Решение по делу № 2а-3583/2020 от 03.11.2020

Дело № 2а-3584/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2020г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М. при секретаре Двуреченских М.А., с участием представителя административного истца Саяпиной Е.Г., представителя административного ответчика Малышева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к Денискину Валерию Вячеславовичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с названным иском, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 и является собственником транспортного средства Инфинити рег. № и собственником объекта недвижимости – квартиры по адресу: <адрес>. Административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу за 2016-2017 года, по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 года. Однако, в сроки, установленные действующим законодательством, ответчик сумму налога не уплатил.

Просит взыскать с Денискина В.В. задолженность по транспортному налогу за 2016-2017г.г. в размере 47 034 рублей, пени в размере 165.01 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 г.г. в размере 887 рублей и пени в сумме 5,40 рублей.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель административного ответчика в судебное заседание явился, просил в иске отказать.

Суд, выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика - это информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке.

В силу пункта 2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.52 НК РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 ч. 1 НК РФ - объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.

В соответствии с ч.1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч.1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено, что Денискин В.В. состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 и согласно сведениям, предоставленным МУМВД РФ «Балашихинское» ГУ МВД России по Московской области являлся в 2016-2017 годах собственником транспортного средства Инфинити рег. № В175НУ150.

С 2016-2017г.г. являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Денискин В.В. получил доступ к личному кабинету налогоплательщика 13 февраля 2014 года.

В соответствии с положениями налогового законодательства Денискину В.В. был начислен транспортный налог за указанное транспортное средство за 2016 год в размере 42 000 рублей, за 2017 год в размере 5 034 рублей.

В адрес административного ответчика было направлено налоговые уведомления № от 21 сентября 2017 г., № от 13 сентября 2018 г. об уплате налога (л.д.6-10)

В связи с получением МИФНС Росси № 20 по МО сведений о том, что автомобиль Инфинити рег. № находится в угоне, административным истцом был произведен перерасчет транспортного налога и направлено налоговое уведомление № от 26 декабря 2017 г.

МИФНС Росси № 20 по МО предоставлены сведения о том, что данный автомобиль в угоне не значится, в связи с чем было выставлено и направлено налоговое уведомление № от 13 сентября 2018 г.

Согласно сообщению ГУ МВД России «Балашихинское» от 23 декабря 2020г. информация об угоне автомобиля марки Инфинити рег. № В175НУ150, принадлежащий Денискину В.В. отсутствует.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес Денискина В.В. было направлено требование № от 07 августа 2018 об уплате налога и требование № от 18 декабря 2018 (л.д. 11-12).

Срок исполнения требований № от 18 декабря 2018г. был установлен до 10 января 2019г.

Судебный приказ мировым судьей вынесен 08 мая 2019г. Определением мирового судьи от 07 октября 2019г. судебный приказ отменен.

С представленным административным истцом расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует налоговому законодательству.

Однако до настоящего времени ответчик сумму налога не уплатил.

Доводы о том, что административный истец не направил ответчику налоговое требование суд не может принять обоснованными, поскольку 13.02.2014 года Денискин В.В. получил регистрационную карту с логином и паролем для входа в «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц. Подключение административного ответчика к личному кабинету осуществлялось в соответствии с действовавшим на момент подключения приказом ФНС России от 18.12.2012 г. № ММВ-7-6\976, не предусматривающим заполнение заявления о подключении к личному кабинету.

Таким образом, налоговым законодательством не предусмотрено доказывание получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налогов и пени, что не противоречит позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 08 апреля 2010 года N 468-0-0, от 24 марта 2015 года N 735-0, от 27 октября 2015 года N 243О-О.

Представленные налоговым органом сведения из личного кабинета налогоплательщика, позволяют сделать вывод о соблюдении МРИФНС России № 20 по Московской области обязанности по направлению в адрес налогоплательщика налогового уведомления, требования.

Доказательств, свидетельствующих об обращении Денискина В.В. с заявлением об отказе от пользования личным кабинетом налогоплательщика либо о прекращении доступа к личному кабинету налогоплательщика, не представлено.

Также суд не находит обоснованным довод Денискина В.В. о том, что налоговой службой был исчислен транспортный налог за транспортное средство, которое не находилось в его владении в указанный налоговый период, поскольку он опровергается сведениями, предоставленными МУ МВД РФ «Балашихинское» ГУ МВД России по Московской области.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании налогов и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к Денискину Валерию Вячеславовичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество и пени – удовлетворить.

Взыскать с Денискина Валерия Вячеславовича в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 42 000 рублей, за 2017 год в размере 5 034 рублей, пени в размере 165,01 рублей, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 422 рублей, за 2017 год в размере 465 рублей, пени в размере 5,4 рублей., а всего 48 091,41 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья               О.М. Быкова

Решение в окончательной форме

изготовлено 28 декабря 2020 г.