Решение по делу № 1-210/2023 (1-787/2022;) от 22.11.2022

УИД 70RS0001-01-2022-005139-47

Дело № 1-210/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 25 мая 2023 года

Кировский районный суд г. Томска

в составе судьи Карцевой А.Д.,

при секретаре судебного заседания Кишварзоде Х.,

с участием государственного обвинителя Усольцева С.И.,

потерпевших ФИО16

представителя потерпевших ФИО17

подсудимого Якурнова В.Б.,

защитника-адвоката Кобиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого:

Якурнова В.Ю., родившегося /________/, гражданина РФ, владеющего русским языком, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «/________/» электро-газосварщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: /________/, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ;

установил:

Якурнов В.Ю., управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление им совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Так, 09.08.2022 в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 15 минут, находясь в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения в нарушение требования абз. 1 п. 2.7 правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее по тексту - Правил), управляя технически исправным автомобилем «TOYOTA RAV 4», государственный регистрационный знак /________/, следовал в г. Томске по ул. Богдана Хмельницкого со стороны ул. Степановской в направлении пер. Ботанический, Якурнов В.Ю., двигаясь по своей полосе движения со скоростью около 46,2 км/час в нарушение требования запрещающего дорожного знака 3.24 (ограничение максимальной скорости 40 км/час) в нарушение требования абз. 1 п. 10.1 Правил не выбрал безопасной скорости движения с учетом дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, скорости, которая обеспечила бы ему возможность осуществления постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в пути следования, будучи ослепленным солнцем в нарушение требования п. 19.2 Правил не включил аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, не снизил скорость и не остановился, а продолжая движение, приближался к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 «Пешеходный переход» (Зебра), где справа налево относительно его движения проезжую часть ул. Богдана Хмельницкого по пешеходному переходу пересекал пешеход – женщина ФИО9, и при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, в нарушение требования абз. 2 п. 10.1 Правил, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в нарушение требования п. 14.1 Правил и дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, чтобы уступить дорогу пешеходу, въехал на нерегулируемый пешеходный переход, где в 5,0 м от левого по ходу своего движения края проезжей части ул. Богдана Хмельницкого и в 26,0 м до проекции ближнего угла дома № 111 по ул. Богдана Хмельницкого в г. Томске, проведенной на проезжую часть ул. Богдана Хмельницкого, передней частью автомобиля совершил наезд на пешехода ФИО10, пересекавшую проезжую часть ул. Богдана Хмельницкого справа налево относительно его движения по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате нарушения Якурновым В.Ю. Правил, повлекшего наезд на пешехода, с последующим его падением, ударом и скольжением о дорожное покрытие, пешеходу ФИО10 по неосторожности причинены телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма: линейный перелом теменной кости слева с переходом на основание черепа с переходом на основание черепа; кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в теменно-затылочной области слева, в теменной области справа, на задней поверхности мозжечка, в области соединения миндалин; ушибленная рана в теменной области слева с кровоизлиянием в мягкие ткани (1); ссадины в лобной области слева (1); кровоподтек на нижнем веке левого глаза (1). Закрытая травма груди: разрыв нисходящей части дуги аорты слева; ушиб нижних долей легких; полные поперечные разгибательные переломы 2,3,4 ребер слева, по задней подмышечной линии, без повреждения пристеночной плевры. Закрытая травма таза: полный перелом горизонтальной ветви лонной кости слева; полный разрыв крестцово-подвздошного сочленения слева; полный перелом нисходящей ветви седалищной кости слева; кровоизлияние в мягкие ткани поясничной области слева, с переходом на ягодичную область, на наружные квадранты, на наружную поверхность левого бедра и крестцово-подвздошное сочленение (1) с отслойкой подкожно-жировой клетчатки. Закрытый оскольчато-фрагментарный перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости в верхней трети; кровоизлияние на наружной поверхности правого коленного сустава, с переходом на наружную поверхность голени (1). Полный открытый оскольчато-фрагментарный перелом левой большеберцовой кости с образованием; рваная рана передней поверхности левой голени в средней трети (1); рвано-ушибленная рана на наружной поверхности левой голени, в средней трети (1). Полный закрытый оскольчато-фрагментарный перелом верхней трети малоберцовой кости слева. ушибленная рана на тыльной поверхности межфалангового сустава, между верхней и средней фалангой 3-го пальца правой кисти (1). Кровоизлияния в мягкие ткани на передне-внутренней поверхности правого коленного сустава (1), на передне-внутренней поверхности правой голени (1), на наружной поверхности левого коленного сустава с отслойкой подкожно-жировой клетчатки (1), на передне-внутренней поверхности левого коленного сустава, с переходом на передне-внутреннюю поверхность голени (1). Ссадины на задне-наружной поверхности правого локтевого сустава (1), на задней поверхности правого локтевого сустава (1), на средней фаланге 2-го пальца правой кисти (2), на задне-наружной поверхности левого предплечья (1), на передней поверхности лучезапястного сустава слева (3), на тыльной поверхности левой кисти, у основания 5-го пальца (1) на тыльной поверхности средних фаланг 4-го пальца (1), 5-го пальца (2) левой кисти, на наружной поверхности левого бедра в верхней трети (4), на наружной поверхности левого бедра, в средней трети (1), на передней поверхности левого коленного сустава (1), на наружной поверхности левой голени в верхней трети, с переходом на наружную поверхность левого коленного сустава (22), на наружной поверхности левой голени, в средней трети (21), на передней поверхности правого коленного сустава (1), на передне-внутренней поверхности правой голени, в средней трети (1), на тыльной поверхности правой стопы (6), на внутренней поверхности правой стопы (4). Кровоподтеки на передней поверхности левого плеча в нижней трети (1), на передне-наружной поверхности левого предплечья, в верхней трети (1), на тыльной поверхности верхней фаланги 2-го пальца левой кисти (1), на тыльной поверхности левой кисти, у основания 5-го пальца (1), на передне-наружной поверхности левого коленного сустава (1), на наружной поверхности левого голеностопного сустава (1), на внутренней поверхности правой голени в средней трети (4), на задне-боковой поверхности груди слева, с переходом на заднюю поверхность левого плечевого сустава (16), на наружной поверхности левой голени, в верхней трети, (2), на передне-внутренней поверхности правой голени, в средней трети (1), на задне-наружной поверхности правого коленного сустава (1). Резаные раны на задне-наружной поверхности левого предплечья, в средней и верхней третях, с переходом на задне-наружную и внутреннюю поверхности левого плеча в верхней и средней третях (40). Все вышеописанные повреждения, составляют сочетанную травму головы, шеи, груди, конечностей, квалифицируются в совокупности в связи с одним видом травмы (автомобильная), по тому признаку, который соответствует большей степени тяжести, как тяжкий вред здоровья, опасный для жизни, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни и вызвавший развитие угрожающего для жизни состояния – острую кровопотерю. Данные повреждения имеют прямое отношение к причине смерти ФИО10, которая наступила на месте происшествия 09.08.2022 от сочетанной травмы головы, груди, таза, конечностей с множественными переломами костей скелета, повреждениями головного мозга, легких, аорты, осложнившаяся острой кровопотерей.

В судебном заседании подсудимый Якурнов В.Ю. вину признал в полном объеме.

Допросив подсудимого и огласив его показания, допросив потерпевших, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав стороны обвинения и защиты в прениях, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления, нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном следствии доказательств, а именно:

- показаниями подсудимого Якурнова В.Ю., данными им в ходе следствия и в судебном заседании в присутствии защитника-адвоката, из которых следует, что он проживает с женой и двумя детьми. Официально трудоустроен в ООО «/________/», заработная плата около 1000 рублей, имеет временные заработки, на его иждивении находится престарелая мать. Наркотические средства он никогда не употреблял и не употребляет. Незадолго до произошедших событий он ходил на рыбалку, где компания незнакомых людей угостила его сигаретой, выкурив которую, он почувствовал прилив энергии, запах от сигареты был специфическим, в связи с чем понял, что сигарета содержала в себе какое-то вещество. Также на рыбалке выпивал пиво. Более ничего не употреблял. В его собственности находится автомобиль ТОЙОТА РАВ 4 государственный регистрационный знак /________/, водительское удостоверение категории «В» получил в 2019 году. 09.08.2022 он подрабатывал на стройке в районе п. Межениновка. Около 19 часов он, его родственник ФИО11 на его автомобиле под его управлением, возвращались домой. ФИО11 сидел на переднем пассажирском сиденье. Оба были пристегнуты ремнями безопасности. Погода была ясная, солнечная, сухая, дорожное покрытие сухое. Двигаясь по ул. Б.Хмельницкого, ехал на спуск проезжей части со скоростью около 50 км/час. Спускаясь с горы, приближался к нерегулируемому пешеходному переходу, солнце светило ярко в глаза, был ослеплен солнцем и своевременно не увидел пешехода – женщину, которая вышла уже на проезжую часть справа налево по ходу его движения. Пешехода заметил в последний момент, применил торможение, но наезда избежать не смог, передней частью сбил пешехода на пешеходном переходе, после наезда сместился вправо и остановился у края дороги, женщина от удара упала на проезжую часть и лежала слева от автомобиля. После наезда вышел из машины, ФИО11 вызвал скорую медицинскую помощь, от врачей узнал, что пострадавшая скончалась. Сожалеет о случившемся, переживает, не желал таких последствий, готов возместить потерпевшей стороне причиненный вред, в настоящее время выплати детям погибшей 750000 рублей в счет возмещения морального вреда и 70000 рублей в счет затрат на погребение, просит прощение, раскаивается. В автомобиле имеется видеорегистратор (л.д. 131-132);

Показания подсудимого в указанной части суд считает возможным положить в основу обвинения, поскольку они полностью согласуются с совокупностью других доказательств по делу и подтверждаются, в том числе:

- показаниями потерпевших ФИО4, ФИО5, данными ими в судебном заседании, из которых следует, что погибшая их мать. ФИО10 была пенсионером, не работала. Со здоровьем у матери было все нормально, со зрением и слухом также все нормально, передвигалась самостоятельно, без трости. Проезжую часть всегда переходила по пешеходному переходу. О смерти матери узнали 09.08.2022. Смерть наступила в результате ТДП, их мать была сбита автомобилем на ул. Б. Хмельницкого и скончалась. Прибыв на место ДТП обнаружили автомобиль Тойота РАВ 4, у которого были повреждения передней части от наезда, рядом с автомобилем на проезжей части было пятно крови. Похороны матери состоялись 12.08.2022, ее смерть для их семьи большое горе. В настоящее время подсудимый выплатил им в счет возмещения морального вреда 750000 рублей и 70000 рублей – расходы за погребение, принес свои извинения, которые ФИО4 приняты;

- показаниями свидетеля ФИО11, данными им в судебном заседании, из которых следует, что 09.08.2022 около 19 часов вместе с Якурновым В.Ю. возвращались с работы на автомобиле «Тойота РАВ 4» под управлением Якурнова В.Ю. Он сидел на переднем пассажирском сиденье справа, оба были пристегнуты ремнем безопасности. В этот день ни спиртного, ни каких-либо других средств Якурнов В.Ю. не употреблял. Погода была ясная, сухая, солнечная, асфальт сухой. Когда выехали на ул. Б. Хмельницкого в г. Томске и ехали в направлении ул. Елизаровых со скоростью не более 60 км/час., им в глаза светило ярко солнце, слепило, он задремал. На кочке автомобиль тряхнуло, и он открыл глаза, увидел впереди на их полосе движения пешехода – женщину, которая была уже перед капотом автомобиля, он что-то крикнул Якурнову В.Ю. и сразу последовал удар. Передней частью автомобиля Якурнов В.Ю. сбил пешехода. Якурнов В.Ю. применил экстренное торможение, они остановились справа у края дороги. Сразу же подбежали к пострадавшей, та лежала на проезжей части в районе левого переднего колеса, женщина была без сознания, он вызвал скорую медицинскую помощь. Примерно через 30 минут врачи сообщили, что пострадавшая скончалась. Считает, что Якурнов В.Ю. вовремя не заметил пешехода, поскольку ярко светило и слепило солнце. Ему известно, что после происшествия у Якурнова В.Ю. при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения обнаружены наркотические вещества, при этом Якурнов В.Ю. никогда не употреблял запрещенные вещества и препараты;

- показаниями свидетеля ФИО19, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что ее супруг Якурнов В.Ю. 09.08.2022 сбыл на смерть женщину. Из-за произошедшего супруг очень переживает, приносил извинения потерпевшим, выплатил тем денежные средства. Супруга может охарактеризовать с положительной стороны, как доброго, заботливого, отзывчивого, трудолюбивого человека. У них двое детей: 2005 и 2013 года рождения. У детей проблемы со зрением. Средний доход семьи составляет около 35000 рублей. Супруг помогает своей матери;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, из которого следует, что 09.08.2022 осмотрен участок местности, расположенный по адресу г. Томск ул. Б. Хмельницкого, 111. Место ДТП находится в населенном пункте в районе здания № 111 по ул. Б. Хмельницкого в г. Томске, проезжая часть горизонтальная, вид покрытия – сухой асфальт, ширина проезжей части для двух направлений – 7,2 м. На проезжей части нанесена дорожная разметка 1.1, 1.6, 1.14.1 ПДД РФ. Место происшествия находится в зоне действия дорожного знака 3.24 ПДД (ограничение максимальной скорости 40 км/час), 5.19.1 и 5.19.2 (пешеходный переход) шириной 3,8 м, 5.16 (автобусная остановка). Направление движения автомобиля Тойота РАВ 4 по ул. Б. Хмельницкого со стороны ул. Степановской в направлении пер. Ботанический, направление движения пешехода – справа налево относительно движения автомобиля. Место наезда на пешехода зафиксировано со слов водителя Якурнова В.Ю. на пешеходном переходе в 5,0 м от левого края проезжей части по ул. Б. Хмельницкого и в 26,0 м до ближнего угла дома № 111 по ул. Б. Хмельницкого в г. Томске. На проезжей части, на полосе движения автомобиля Тойота РАВ 4 от места наезда зафиксирована осыпь ЛКП и осыпь деталей автомобиля Тойота РАВ 4, за которыми зафиксированы следы торможения автомобиля Тойота РАВ 4 максимальной длины 9,1 м. Автомобиль Тойота РАВ 4 гос. номер /________/ зафиксирован частично правыми колесами на правой обочине, слева от автомобиля на проезжей части зафиксировано пятно бурого цвета похожее на кровь. В ходе осмотра автомобиля Тойота РАВ 4 гос. номер /________/ зафиксированы повреждения передней части кузова по центру, рулевое управление, тормозная система автомобиля в работоспособном состоянии. Осмотрен труп ФИО10 (л.д. 10-19, 20, 21-24);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № /________/ от 09.08.2022, из которого следует, что результат химико-токсикологического исследования Якурнова В.Ю. – в моче обнаружен тетрагидроканнабинол, установлено состояние опьянения (л.д. 30);

- протоколом осмотра предметов, осмотром видеозаписи, из которых следует, что осмотрен оптический диск с файлом видеозаписи от 09.08.2022, при просмотре которой зафиксировано, что в сторону ул. Б. Хмельницкого в направлении ул. Степановской на проезжей части расположен нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, по которому периодически проезжую часть переходят пешеходы, транспорт движется по проезжей части во всех направлениях. Зафиксировано, как со стороны магазина «Мария-Ра» к проезжей части к нерегулируемому пешеходному переходу подходит пешеход. Останавливается у края проезжей части, по проезжей части ул. Б. Хмельницкого со стороны ул. Степановской проезжает автомобиль и пешеход начинает переход проезжей части по пешеходному переходу спокойным шагом. Со стороны пер. Ботанического к пешеходному переходу приближается автомобиль, который замедляется перед пешеходным переходом. Со стороны ул. Степановской появляется автомобиль Тойота РАВ 4, который не останавливается перед пешеходным переходом и передней частью сбивает пешехода на пешеходном переходе. От удара пешеход ударяется о переднюю часть автомобиля, подлетает в воздух, делает несколько переворотов и падает на проезжую часть слева от остановившегося автомобиля Тойота РАВ 4, из которого выходит пассажир и водитель (л.д. 106, 107-110, 112);

- заключением автотехнической экспертизы /________/ от 30.08.2022, из которого следует, что при заданных условиях, значению следов торможения колес автомобиля Тойота РАВ 4 максимальной длиной 9,1 м, измеренных до оси задних колес, зафиксированных в представленных материалах, соответствует значение скорости движения автомобиля Тойота РАВ 4 к моменту начала торможения около 46,2 км/час. (л.д. 80);

- заключением судебно-медицинской экспертизы /________/ от 01.09.2022, из которого следует, что причиной смерти ФИО10 явилась сочетанная травма головы, груди, таза, конечностей с множественными переломами костей скелета, повреждениями головного мозга, легких, аорты, осложнившаяся острой кровопотерей. У ФИО10 обнаружены следующие повреждения: открытая черепно-мозговая травма: линейный перелом теменной кости слева с переходом на основание черепа с переходом на основание черепа; кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в теменно-затылочной области слева, в теменной области справа, на задней поверхности мозжечка, в области соединения миндалин; ушибленная рана в теменной области слева с кровоизлиянием в мягкие ткани (1); ссадины в лобной области слева (1); кровоподтек на нижнем веке левого глаза (1). Закрытая травма груди: разрыв нисходящей части дуги аорты слева; ушиб нижних долей легких; полные поперечные разгибательные переломы 2,3,4 ребер слева, по задней подмышечной линии, без повреждения пристеночной плевры. Закрытая травма таза: полный перелом горизонтальной ветви лонной кости слева; полный разрыв крестцово-подвздошного сочленения слева; полный перелом нисходящей ветви седалищной кости слева; кровоизлияние в мягкие ткани поясничной области слева, с переходом на ягодичную область, на наружные квадранты, на наружную поверхность левого бедра и крестцово-подвздошное сочленение (1) с отслойкой подкожно-жировой клетчатки. Закрытый оскольчато-фрагментарный перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости в верхней трети; кровоизлияние на наружной поверхности правого коленного сустава, с переходом на наружную поверхность голени (1). Полный открытый оскольчато-фрагментарный перелом левой большеберцовой кости с образованием; рваная рана передней поверхности левой голени в средней трети (1); рвано-ушибленная рана на наружной поверхности левой голени, в средней трети (1). Полный закрытый оскольчато-фрагментарный перелом верхней трети малоберцовой кости слева. ушибленная рана на тыльной поверхности межфалангового сустава, между верхней и средней фалангой 3-го пальца правой кисти (1). Кровоизлияния в мягкие ткани на передне-внутренней поверхности правого коленного сустава (1), на передне-внутренней поверхности правой голени (1), на наружной поверхности левого коленного сустава с отслойкой подкожно-жировой клетчатки (1), на передне-внутренней поверхности левого коленного сустава, с переходом на передне-внутреннюю поверхность голени (1). Ссадины на задне-наружной поверхности правого локтевого сустава (1), на задней поверхности правого локтевого сустава (1), на средней фаланге 2-го пальца правой кисти (2), на задне-наружной поверхности левого предплечья (1), на передней поверхности лучезапястного сустава слева (3), на тыльной поверхности левой кисти, у основания 5-го пальца (1) на тыльной поверхности средних фаланг 4-го пальца (1), 5-го пальца (2) левой кисти, на наружной поверхности левого бедра в верхней трети (4), на наружной поверхности левого бедра, в средней трети (1), на передней поверхности левого коленного сустава (1), на наружной поверхности левой голени в верхней трети, с переходом на наружную поверхность левого коленного сустава (22), на наружной поверхности левой голени, в средней трети (21), на передней поверхности правого коленного сустава (1), на передне-внутренней поверхности правой голени, в средней трети (1), на тыльной поверхности правой стопы (6), на внутренней поверхности правой стопы (4). Кровоподтеки на передней поверхности левого плеча в нижней трети (1), на передне-наружной поверхности левого предплечья, в верхней трети (1), на тыльной поверхности верхней фаланги 2-го пальца левой кисти (1), на тыльной поверхности левой кисти, у основания 5-го пальца (1), на передне-наружной поверхности левого коленного сустава (1), на наружной поверхности левого голеностопного сустава (1), на внутренней поверхности правой голени в средней трети (4), на задне-боковой поверхности груди слева, с переходом на заднюю поверхность левого плечевого сустава (16), на наружной поверхности левой голени, в верхней трети, (2), на передне-внутренней поверхности правой голени, в средней трети (1), на задне-наружной поверхности правого коленного сустава (1). В механизме образования вышеописанных повреждений имели место удары, трение твердых тупых предметов. Резаные раны на задне-наружной поверхности левого предплечья, в средней и верхней третях, с переходом на задне-наружную и внутреннюю поверхности левого плеча в верхней и средней третях (40). В механизме образования резаных ран имело место действие режущего орудия (предмета). Все вышеописанные повреждения прижизненные, могли образоваться менее 30 минут до наступления смерти. Характер и локализация повреждений, их множественность и обширность, свидетельствуют об образовании повреждений в результате автотравмы, данные повреждения могли образоваться при обстоятельствах столкновения движущегося автомобиля с потерпевшим. Локализация повреждений, их расположение от подошв стоп, преимущественно левосторонняя локализация повреждений указывает на то, что в момент первичного удара потерпевшая находилась в вертикальном положении и была обращена к автомобилю, вероятно, левой боковой поверхностью. В последующем, вероятно, произошли набрасывание тела на автомобиль, с последующим отбрасыванием тела и ударом, скольжением о дорожное покрытие. Все вышеописанные повреждения, составляют сочетанную травму головы, шеи, груди, конечностей, квалифицируются в совокупности в связи с одним видом травмы (автомобильная), по тому признаку, который соответствует большей степени тяжести, как тяжкий вред здоровья, опасный для жизни, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни и вызвавший развитие угрожающего для жизни состояния – острую кровопотерю. Данные повреждения имеют прямое отношение к причине смерти. ФИО10 на момент смерти не находилась в состоянии алкогольного и наркотического опьянения (л.д. 35-43).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для признания Якурнова В.Ю. виновным в совершении вышеуказанного преступления.

Учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства по делу, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Из совокупности доказательств установлено, что подсудимый, находясь в состоянии опьянения, управлял источником повышенной опасности (автомобилем), не предпринял мер к полной остановке автомобиля, совершил наезд на пешехода, нарушив требования дорожного знака 3.24, 5.19.1 и 5.19.2, дорожной разметки 1.14.1, абз. 1, 2 п. 10.1, п. 19.2, п. 14.1 Правил, что привело к получению потерпевшей телесных повреждений, повлекших ее смерть по неосторожности.

Квалифицирующий признак – «совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения», нашел свое подтверждение исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, из показаний самого подсудимого, пояснившего, что незадолго по произошедших событий курил, что-то схожее по запаху и последующему состоянию с наркотическим веществом; акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства по делу, у суда каких-либо сомнений в психическом состоянии здоровья подсудимого не возникло, суд признает подсудимого вменяемым и на момент совершения им преступления, и на момент постановления настоящего приговора. А потому суд считает, что подсудимый подлежит уголовному наказанию.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких, личность подсудимого, который не судим, к административной ответственности не привлекался, социально адаптирован, трудоустроен, на учетах в специализированных диспансерах не состоял и не состоит. Также суд учитывает и состояние здоровья подсудимого. Учитывает суд материальное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места наезда, предполагаемой скорости движения транспортного средства, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшим извинений, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья матери и детей подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, а также характер и степень его общественной опасности, суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оценив все вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, Якурнову В.Ю. необходимо назначить наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом, с учетом личности подсудимого, который ранее к уголовной, административной ответственности не привлекался, работает, имеет семью, характеризуется положительно, а также с учетом поведения подсудимого после совершенного им преступления, который предпринял все меры для заглаживания причиненного им вреда потерпевшим, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, а потому наказание в виде лишения свободы надлежит назначить с применением правил ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание подсудимому надлежит отбывать реально.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Якурнова В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на условно осужденного Якурнова В.Ю. следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в квартал.

Испытательный срок условно осужденному по основному виду наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора, то есть с 25.05.2023.

Дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года исполнять самостоятельно и реально, с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Якурнову В.Ю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: оптический диск с файлом видеозаписи хранить при уголовном деле весь срок его хранения. Действие сохранной расписки отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По вступлении приговора в законную силу, он может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, соответственно в 8-ой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.Д. Карцева