Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 9 ноября 2021 года
№ 2а-3283/2021
УИД 72RS0021-01-2021-004621-87
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Раковой О.С.,
при секретаре Шаимовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тюменской области к Захарову ФИО4 о взыскании пени по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России № 6 по Тюменской области обратилась в суд с иском к Захарову С.А. о взыскании пени земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что Захаров С.А. состоит на налоговом учете в ИФНС России № 6 по Тюменской области. На праве собственности Захарову С.А. принадлежат земельные участки: с кадастровым номером №, находящийся по адресу: г.<адрес>; с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Тюменская <адрес>; с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
На основании ст.389 НК РФ, Захарову С.А. начислен земельный налог за земельный участок с кадастровым номером № за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес Захарова С.А. В установленные сроки Захаровым С.А. земельный налог не уплачен, в связи с чем за ДД.ММ.ГГГГ год начислены пени в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Захаровым С.А. получено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Захарова С.А. задолженности по земельному налогу и пени. Задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год взыскана в полном объеме вышеуказанной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен мировым судьей в связи с поступлением возражений Захарова С.А. До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена.
Представитель административного истца МИФНС России № 6 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в административном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик Захаров С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.
На основании ст.226 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении административного иска, по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст.388 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ч. 1 ст. 389 Налогового Кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Судом установлено, что административный ответчик Захаров С.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 390 Налогового Кодекса РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового Кодекса РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 394 Налогового Кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
ДД.ММ.ГГГГ год Захарову С.А. был исчислен земельный налог, который им не был уплачен в установленный законом срок.
Согласно ч.3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В связи с несвоевременной оплатой, налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей.
Требование № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном размере было направлено налоговым органов в адрес Захарова С.А.
МИФНС России № 6 по Тюменской области обратилась в суд в порядке ст. 48 Налогового кодекса РФ о взыскании налогов и пени с физического лица.
Из материалов дела усматривается, что мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с Захарова С.А. пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, который ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи.
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств дела, исходя из вышеуказанных положений норм действующего налогового законодательства РФ, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлено в суд ни возражений относительно административного иска, ни доказательств, подтверждающих уплату пени, суд, руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса РФ, считает необходимым взыскать с Захарова С.А. в пользу МИФНС России № 6 по Тюменской области пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.43, 45, 226, 388, 389, 390, 394 НК РФ, ст.ст. 174-179, 286 - 294 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тюменской области удовлетворить.
Взыскать с Захарова ФИО5 в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области пени по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ год, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2021 года.
Судья О.С. Ракова