Решение по делу № 2-20/2021 от 03.11.2020

Дело № 2-20/21

№

Решение

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре Кириленко Т.Н.,

с участием адвоката Саламатина С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстратова Александра Николаевича, Самсонова Александра Юрьевича, Фроловой Таисы Павловны, Лозового Владимира Федоровича к Мартемянову Сергею Ивановичу, Сражаеву Алексею Георгиевичу, Симутиной Раисе Семеновне, Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация Мартыновского района Ростовской области, Андрейченко Александра Григорьевна, об установлении долей и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Евстратов А.Н., Самсонов А.Ю., Фролова Т.П., Лозовой В.Ф. обратились в суд с иском к ответчикам, об установлении долей и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований в поданном иске указано, что согласно свидетельства на право собственности на землю серия № регистрационная запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за крестьянским хозяйством <данные изъяты> глава ФИО20, был зарегистрирован земельный участок общей площадью <данные изъяты> Земельный участок крестьянского хозяйства <данные изъяты> был учтен в ЕГРН под кадастровым номером <данные изъяты>. Крестьянское хозяйство <данные изъяты> было ликвидировано путем присоединения к крестьянскому хозяйству <данные изъяты> Согласно выписка из ЕГРЮЛ ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ на крестьянское хозяйство <данные изъяты> исключено из ЕГРЮЛ как недействующее. Собственники, (бывшие члены крестьянского хозяйства <данные изъяты>»), земельного участка кадастровый № передали его в использование крестьянскому хозяйству <данные изъяты> Данные обстоятельства были подтверждены в ходе судебного разбирательства в ФИО16 районном суде по долу №.

На основании Решения ФИО16 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и Определения ФИО16 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ из земельного участка крестьянского хозяйства <данные изъяты> в счет земельных долей граждан ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 были сформирован земельные участки №. На основании Решения ФИО16 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в счет доли ФИО20 был сформирован земельный участок №.

В настоящее время в число собственников земельного участка кадастровый № входят следующие граждане: ФИО4, ФИО28, ФИО12, ФИО29, ФИО8, ФИО30, ФИО1. Согласно Постановлений Главы Администрации Мартыновского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, размер паев граждан при включении их в члены крестьянского хозяйства составляло: ФИО4 <данные изъяты>, ФИО28 <данные изъяты>, ФИО12 <данные изъяты>, ФИО29 <данные изъяты>, ФИО8 <данные изъяты>, ФИО30 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>.

В соответствии со сведениями ЕГРН площадь земельного участка № составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>, лесных полос и <данные изъяты>, дорог.

Местонахождение ФИО41. не известно. ФИО39 ФИО40. умер, наследники не известны. ФИО29 сменила место жительства, переехала на Украину, где и умерла. Симутина Р.С. родная сестра умершей ФИО31 ФИО8 умерла. Наследником имущества умершей ФИО8 является сын ФИО12 ФИО28 умерла. Наследниками имущества умершей ФИО28 по завещанию являлись дочери ФИО7 и ФИО9 ФИО7 умерла. Наследником имущества умершей ФИО7 является сын Лозовой В.Ф. ФИО9 умерла. Наследником имущества умершей ФИО9 является сын ФИО11

Истцы просят суд установить размер доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый ориентира <адрес>, в границах Сальского племсовхоза за Фроловой Таисией Павловной равной <данные изъяты> кв.м.

Установить размер доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый ориентира <адрес>, в границах Сальского племсовхоза Самсонову Александру Юрьевичу равной <данные изъяты> кв.м.

Признать за Лозовым Владимиром Федоровичем право на долю в размере <данные изъяты> кв.м, в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый ориентира <адрес>, в границах Сальского племсовхоза в порядке наследования после умершей ФИО7.

Признать за Самсоновым Александром Юрьевичем право на долю в размере <данные изъяты> кв.м, в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый ориентира <адрес>, в границах Сальского племсовхоза в порядке наследования после умершей ФИО8.

Признать за Евстратовым Александром Николаевичем право на долю в размере <данные изъяты>.м, в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый ориентира <адрес>, в границах Сальского племсовхоза в порядке наследования после умершей ФИО9.

В судебное заседание истцы Евстратов А.Н., Самсонов А.Ю., Фролова Т.П., Лозовой В.Ф. не явились, извещены надлежащим образом, реализовали свое право через представителя.

Представитель истцов по доверенности Евсенев Д.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Мартымьянов С.И., Симутина Р.С., третье лицо Андрейченко А.Г. уведомлялись надлежащим образом, в судебное заседание не явились в связи с не проживанием по адресу регистрации.

Интересы ответчиков Мартымьянова С.И., Симутиной Р.С., третьего лица Андрейченко А.Г. представляет назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Саламатин С.Г., который в судебном заседании пояснил, что в связи с тем, что ему неизвестно мнение доверителей, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать и вынести решение в соответствии с законом.

Представитель Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представители третьих лиц: Управления Росреестра по Ростовской области, Администрации Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истцов, представителя ответчиков и третьего лица, суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 № 101- ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В силу ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

На основании пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 ГК РФ, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находится предоставленный в собственность этому хозяйству земельный участок.

Согласно п. 3 ст. 258 ГК РФ доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1179 ГК РФ, после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГКРФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Суд установил, что согласно свидетельства на право собственности на землю серия № регистрационная запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за крестьянским хозяйством <данные изъяты>», глава ФИО20, был зарегистрирован земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером <данные изъяты>. Крестьянское хозяйство «<данные изъяты>» было ликвидировано путем присоединения к крестьянскому хозяйству «<данные изъяты>

Согласно выписка из ЕГРЮЛ ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ на крестьянское хозяйство <данные изъяты> исключено из ЕГРЮЛ как недействующее.

На основании Решения ФИО16 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и Определения ФИО16 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ из земельного участка крестьянского хозяйства «Рассвет-2» в счет земельных долей граждан ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 были сформирован земельные участки №.

На основании Решения ФИО16 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в счет доли ФИО20 был сформирован земельный участок №.

В числе собственников земельного участка кадастровый № остались: ФИО4, ФИО28, ФИО12, ФИО29, ФИО8, ФИО30, ФИО1.

Согласно Постановлений Главы Администрации Мартыновского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, размер паев граждан при включении их в члены крестьянского хозяйства составляло: ФИО4 <данные изъяты>, ФИО28 <данные изъяты>, ФИО12 <данные изъяты>, ФИО29 <данные изъяты>, ФИО8 <данные изъяты>, ФИО30 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>

В соответствии со сведениями ЕГРН площадь земельного участка № составляет <данные изъяты> кв.м, в том числе <данные изъяты> кв.м, лесных полос и <данные изъяты> кв.м, дорог.

Местонахождение ФИО4, ФИО30 и их наследники судом не установлены.

Местонахождение ФИО31 не установлено, Симутина Р.С. является родной сестрой умершей ФИО31

ФИО8 умерла, наследником имущества умершей ФИО8 является сын Самсонов А.Ю.

ФИО28 умерла, наследниками имущества умершей ФИО28 по завещанию являлись дочери ФИО7 и ФИО9

ФИО7 умерла, наследником имущества умершей ФИО7 является сын ФИО6

ФИО9 умерла, наследником имущества умершей ФИО9 является сын ФИО11

В подтверждение вышеизложенного, суду представлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Евстратова Александра Николаевича, Самсонова Александра Юрьевича, Фроловой Таисы Павловны, Лозового Владимира Федоровича к Мартемянову Сергею Ивановичу, Сражаеву Алексею Георгиевичу, Симутиной Раисе Семеновне, Администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация Мартыновского района Ростовской области, Андрейченко Александра Григорьевна, об установлении долей и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить

Установить размер доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый ориентира <адрес>, в границах Сальского племсовхоза за ФИО5 равной <данные изъяты>.м.

Установить размер доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый ориентира <адрес>, в границах Сальского племсовхоза ФИО12 равной <данные изъяты> кв.м.

Признать за Лозовым Владимиром Федоровичем право на долю в размере <данные изъяты> кв.м, в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый ориентира <адрес>, в границах Сальского племсовхоза в порядке наследования после умершей ФИО7.

Признать за Самсоновым Александром Юрьевичем право на долю в размере <данные изъяты> кв.м, в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый ориентира <адрес>, в границах Сальского племсовхоза в порядке наследования после умершей ФИО8.

Признать за Евстратовым Александром Николаевичем право на долю в размере <данные изъяты> кв.м, в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый ориентира <адрес>, в границах Сальского племсовхоза в порядке наследования после умершей ФИО9.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, то есть с 26.03.2021.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.03.2021.

Председательствующий Д.Г. Шевцов