Решение по делу № 2-1588/2020 от 25.05.2020

Дело № 2-1588/2020

43RS0003-01-2020-001920-56

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2020 года                        г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Лобастове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Ворожцову Олегу Геннадьевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование указал, что {Дата} Ворожцов О.Г. обратился к истцу с заявлением о заключении договора на предоставление и обслуживание кредитной карты {Номер}. {Дата} между истцом и Ворожцовым О.Г. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты {Номер}, истец открыл на имя Ворожцова О.Г. банковский счет {Номер}. В период с {Дата} по дату выставления заключительного счета заемщиком совершались операции по получению наличных денежных средств покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. В результате ненадлежащего исполнения Ворожцовым О.Г. договорных обязательств образовалась задолженность в сумме 359265,36руб., из них: 218852,16 руб. – основной долг, 28411,89 руб. – проценты за пользование кредитом, 3000 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты; 399 руб. – комиссия за перевод денежных средств, 8602,31 руб. – неустойка за неоплату обязательных платежей. Просит взыскать с Ворожцова О.Г. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 259265,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5792,65 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, признав неявку ответчика волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на личное участие в судебном разбирательстве.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Ворожцова О.Г. от {Дата} с заемщиком заключен кредитный договор {Номер} на предоставление кредитной карты с лимитом 150000 руб., сроком действия до {Дата} (л.д. 10).

Истцом открыт банковский счет на имя Ворожцова О.Г. банковский счет {Номер}, на условиях и в соответствии с тарифами, с возможностью кредитования счета.

Согласно заявления о получении кредита, ответчик с условиями и тарифами ознакомлен и согласен, о чем имеется подпись ответчика.

Согласно Тарифам по картам «Русский Стандарт» на сумму кредита, предоставляемого для осуществления расходных операций по оплате товаров начисляются проценты по ставке 28% годовых. Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки, который клиент обязан оплатить не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке.

За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете за каждый календарный день просрочки.

В силу Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки, который клиент обязан оплатить не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете.

За период с {Дата} по {Дата} ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету {Номер}.

В нарушение договорных обязательств Ворожцов О.Г. не осуществлял возврат денежных средств.

{Дата} банк выставил заемщику окончательный счет-выписку на сумму 267112,16 руб. со сроком оплаты до {Дата} который заемщиком не оплачен (л.д. 24-25).

Суд учитывает, что ответчиком не предпринимались попытки погасить задолженность по кредиту.

Расчет судом проверен, признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения денежных средств в счет погашения задолженности в ином размере, не учтенном истцом, суду ответчиком, вопреки положений ст.56 ГПК РФ, не представлены.

Произошло переименование ЗАО «Банк Русский Стандарт» на АО «Банк Русский Стандарт».

Согласно требованиям статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд не принимает во внимание доводы ответчика о применении срока исковой давности, поскольку данное заявление оформлено не надлежащим образом.

Руководствуясь вышеизложенным, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Ворожцову О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию все понесенные истцом судебные расходы.

Таким образом, в связи с удовлетворением требований истца, взысканию с ответчиков в пользу истца также подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 5792,65 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,        

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ворожцова Олега Геннадьевича в пользу АО "Банк Русский Стандарт" по договору о предоставлении и обслуживании карты {Номер} от {Дата} 218852 рубля 16 копеек основной долг, 28411 рублей 89 копеек проценты за пользование кредитом, 3000 рублей плата за выпуск и обслуживание карты, 399 рублей комиссии за перевод денежных средств,8602 рубля 31 копейку неустойку за неоплату обязательных платежей, расходы по государственной пошлине 5792 рубля 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    Н.Л.Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}

Судья                    Н.Л.Малова