Решение по делу № 2-2378/2022 от 04.05.2022

копия

Дело № 2-2378/2022

205г

24RS0017-01-2022-002464-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2022 года             г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Нортуй-оол С.А.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство банка о прекращении производства по делу по иску ООО «ТРАСТ» к Вершинской Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.03.2012 года в размере 65707,03 рублей, из которых: 36055,53 рублей - основной долг, 29651,5 рублей – сумма процентов, а так же просит взыскать рублей2171,21- возврат госпошлины.

Представитель истца в письменном виде направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился. была извещена.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство истца (представителя истца по доверенности) об отказе от исковых требований, приходит к выводу, что заявленное ходатайство является законным и не нарушающим прав и законных интересов других лиц и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу и разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена УФК по Красноярскому краю (ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска) государственная пошлина в сумме 949 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и 1223 рубля платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, всего оплачено 2172 рубля.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием отказа истца от иска, следовательно при таких обстоятельствах, заявление истца подлежит удовлетворению, и государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70% от уплаченной суммы, что составит 1520, 40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2378 /2022 иску ООО «ТРАСТ» к Вершинской Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Обязать УФК по Красноярскому краю (ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска) вернуть ООО ТРАСТ госпошлину в общей сумме 1520,40 рублей, оплаченной платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска путем подачи частной жалобы в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись

Копия верна:

Судья И.А. Копеина

2-2378/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "ТРАСТ"
Ответчики
Вершинская Людмила Владимировна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Судья
Копеина Ирина Алексеевна
Дело на сайте суда
geldor.krk.sudrf.ru
04.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2022Передача материалов судье
06.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.06.2022Предварительное судебное заседание
09.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Судебное заседание
08.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее