Решение по делу № 2-435/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-435/2023

УИД 58RS0017-01-2023-000577-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 г. г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Фатеевой Е.В.

при секретаре Агеевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании суда в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело УИД 58RS0017-01-2023-000577-09 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Савельеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 25 ноября 2021 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1был заключен кредитный договор № путем совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в заявлении от 25 ноября 2021 г. В соответствии с условиями договора банк открыл ответчику банковский счет №, на который перечислилденежные средства в размере суммы кредита. Заемщик обязался возвратить кредит и уплачивать начисленные проценты. Обязательства заемщиком не исполнялись. 29 января 2022 г. ФИО1 умерла. Задолженность по кредитному договору составляет 12595 рублей 13 копеек. Банку стало известно, что по заявлению наследников нотариусом ФИО2 было открыто наследственное дело. Банк не обладает информацией о наследниках, вступивших в права наследования и полном составе наследственного имущества. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № в размере 12595 рублей 13 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 503 рубля 81 копейка.

Определением судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области от 20 марта 2023 г. удовлетворено ходатайство АО «Банк Русский Стандарт» о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего. Заменен ненадлежащий ответчик - наследственное имущество ФИО1 на надлежащего Савельева А.Д..

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Савельев Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 25 ноября 2021г. между ФИО1 и АО «Банк Русский стандарт» был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в размере 46500 рублей, сроком на 365 дней под 51,48 % годовых в период с 26 ноября 2021 г. по 26 февраля 2022 г., под 7 % годовых в период с 27 февраля 2022 г. по 25 ноября 2022 г. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются материалами гражданского дела.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умерла 29 января 2022 г. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности и уплате процентов заемщиком ФИО1 не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору составила 12595 рублей 13 копеек, из которых просроченный основной долг составляет 11780 рублей 66 копеек, просроченные проценты 25 рублей 8 копеек, неустойка 649 рублей 39 копеек, плата за смс-информирование 140 рублей.

Как следует из материалов наследственного дела №, копия которого имеется в материалах дела, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является сын Савельев Д.А. . 4 августа 2022 г. наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика ФИО1 по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебное практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, абз. 2 ст. 1112). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в соответствии с указанными нормами закона ответчик Савельев Д.А., как принявший наследство наследник ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества несет обязанности по исполнению рассматриваемого кредитного договора, а именно, обязанности по возврату полученной наследодателем денежной суммы, в том числе и уплаты процентов на неё в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость здания, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 287926 рублей 47 копеек.

Стоимость 1/2 доли в праве собственности на квартиру составляет 142963 рубля 23 копейки (287926,47/2 =143963,23), что превышает размер обязательства наследодателя перед кредитором.

Таким образом, поскольку стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает сумму долга по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчика, являющегося наследником по закону после смерти ФИО1 и принявшим наследство в установленном законом порядке, в пользу истца в счет погашения задолженности по кредитному договору 12595 рублей 13 копеек, из которых просроченный основной долг составляет 11780 рублей 66 копеек, просроченные проценты 25 рублей 8 копеек, неустойка 649 рублей 39 копеек, плата за смс-информирование 140 рублей.

При определении суммы основного долга, процентов по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который полно отражает движение денежных средств по счету. Данный расчет ответчиком не оспорен. Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика в адрес суда не поступало.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 503 рубля 81 копейка.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Савельева А.Д. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность наследодателя по кредитномудоговору №в размере 12595 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 503 рубля 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Фатеева