Решение по делу № 2- 751/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2015 г. г. Москва

    Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Козиной Т. Ю.,

    при секретаре Козыревой Ю. А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-751/15 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Гороховой О.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, встречному иску Гороховой О.В. к ОАО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины.

    Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Гороховой О. В. заключено соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> руб. ответчику. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 09-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит истец взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.; а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Гороховой О. В. заключено соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> руб. ответчику. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 08-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит истец взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.; а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Ответчик Горохова О. В. предъявила встречное исковое заявление о взыскании с ОАО «Альфа-Банк» денежный средств. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Гороховой О. В. заключено соглашение о кредитовании №. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Гороховой О. В. заключено соглашение о кредитовании №. Ссылается на то, что при заключении соглашений о кредитовании она застраховала свою жизнь и здоровье в ОАО «АльфаСтрахование - Жизнь» по программе «Страхование владельца кредитной карты». Однако, денежных средства в ОАО «АльфаСтрахование - Жизнь» от ОАО «Альфа-Банк» не поступили. ДД.ММ.ГГГГ. Гороховой О. В. установлена 2 группа инвалидности. Поскольку ОАО «АльфаСтрахование - Жизнь» не подтвердило заключение договора страхования, просит взыскать с ОАО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании № упущенную выгоду в виде не полученной страховой выплаты по вине ответчика в размере <данные изъяты> руб., страховую премию в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсировать моральный вред <данные изъяты> руб. и в связи с заключенным соглашением о кредитовании № упущенную выгоду в виде не полученной страховой выплаты по вине ответчика в размере <данные изъяты> руб., страховую премию в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсировать моральный вред <данные изъяты> руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает. Против удовлетворения встречного иска возражает, поскольку требования заявлены необоснованно, представлен отзыв в письменном виде.

    Ответчик Горохова О. В. в суд не явилась, извещена, представитель ответчика по доверенности в суд явился, первоначальный иск не признал, требования по встречному иску поддержал.

    Представитель третьего лица ОАО «АльфаСтрахование - Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Суд, выслушав представителя ответчика, изучив представленные документы, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Гороховой О. В. заключено соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> руб. ответчику. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 09-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Гороховой О. В. заключено соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> руб. ответчику. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 08-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    ОАО «Альфа-Банк» свои обязательства перед ответчиком выполнил, денежные суммы, предусмотренные соглашением, предоставил.

    Ответчик взяла на себя обязательство погашать ежемесячно полученные займы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из истории погашения кредита ответчик не исполнял установленные в договоре сроки возврата очередной части займа, создавая просрочку.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Сумма задолженности ответчика по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб..

    Сумма задолженности ответчика по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб..

    Суд принимает во внимание расчет указанной задолженности, представленный истцом, как составленный в соответствии с условиями договора.

    Ответчик расчет не оспаривала.

    Рассматривая встречные исковые требования Гороховой О. В. к ОАО «Альфа-Банк» суд считает их, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 940 Гражданского кодекса РФ, договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (ст. 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов (п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса РФ).

Страховщик, при заключении договора страхования, вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования (п. 3 ст. 940 Гражданского кодекса РФ).

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец по встречному иску Горохова О. В. не представила суду доказательств заключения договора страхования с ОАО «АльфаСтрахование - Жизнь» по программе «Страхование владельца кредитной карты».

На копии страхового полиса, представленном истцом, отсутствует подпись уполномоченного должностного лица, а также оттиск печати. Представленный страховой полис не может быть рассмотрен как доказательство вступления Гороховой О.В. в программу «Страхование владельца кредитной карты».

Кроме того, доказательств оплаты страховой премии по договору страхования Горохова О. В. не представила.

В приходном кассовом ордере не указано, что денежные средства <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. являются суммами страховой премии. В выписках по счету не указано о том, что внесенные денежные средства в указанном размере являются суммой страховой премии, более того денежные средства были направлены на погашение основного долга по соглашению о кредитовании. Указанное обстяотельство не оспорено Гороховой О.В.

Из ответов ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» на обращения Гороховой О.В., следует, что договоров страхования жизни, заключенных между Гороховой О.В. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не имеется, страховая премия не поступала.

Доводы истца по встречному иску О.В. о том, что ОАО «Альфа-Банк» получил неосновательное обогащение от Гороховой О.В. не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Истцом по встречному иску не представлено доказательств наличия упущенной выгоды по вине ответчика. Также отсутствуют в материалах дела доказательства причинения Гороховой О.В. нравственных и физических страданий действиями ОАО «Альфа-Банк».

Таким образом, суд считает, что первоначальный иск ОАО «Альфа-Банк» необходимо удовлетворить полностью, требования Гороховой О.В. заявлены не обоснованно и не подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить полностью.

    Взыскать с Гороховой О.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

    В удовлетворении встречного иска Гороховой О.В. к ОАО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке, в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья           Т. Ю. Козина

В окончательной форме решение изготовлено 19 марта 2015 года