Решение по делу № 33-8686/2023 от 14.09.2023

Судья Савищева А.В. Дело № 33-8686/23 (№ 2-1705/2023)

УИД 22RS0067-01-2023-001458-78

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2023 года     г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего    Кузнецовой С.В.,

судей         Варнавского В.М., Юрьевой М.А.,

при секретаре     Коваль М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Семеновой Татьяны Илларионовны

на решение Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 5 июля 2023 года по гражданскому делу по иску

Семеновой Татьяны Илларионовны к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» о взыскании невыплаченной страховой суммы

Заслушав доклад судьи Варнавского В.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

01.02.2017 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Ф.И.О. заключен договор коллективного страхования.

Согласно п. 1.3 договора страхования в рамках страхования осуществляется страхование по страховому продукту «Финансовый резерв», включающему в себя программу страхования «Лайф +» и программу страхования «Профи».

15.02.2018 Ф.И.О. предоставил страхователю заявление на включение в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв», в котором выразил желание на присоединение к программе страхования «Финансовый резерв Лайф+».

16.04.2019 между Ф.И.О. и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен Полис Финансовый резерв № ***

Страховая сумма, в том числе по риску "смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни" составила 611 655 руб. Выгодоприобретателем по договору является застрахованное лицо, а в случае его смерти - наследники застрахованного лица.

ДД.ММ.ГГ Ф.И.О. . умер.

Наследниками застрахованного лица являются: <данные изъяты> – Семенова Т.И., принявшая наследство в размере 4/5 наследственного имущества, и <данные изъяты> Ф.И.О. . - принявший наследство в размере 1/5 доли.

06.10.2022 страховая компания осуществила выплату Семеновой Т.И. страхового возмещения в рамках исполнения Полиса от 16.04.2019 в размере 305 827,50 руб.

06.10.2022 страховая компания также осуществила выплату Семеновой Т.И. в рамках исполнения договора страхования от 15.02.2018 в размере 189 873,50 руб.

Семенова Т.И. обратилась к финансовому уполномоченному за взысканием недополученных сумм.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 24.03.2023 N У-23-23320/5010-004 в удовлетворении требований о взыскании доплаты страхового возмещения по договору страхования, процентов Семеновой Т.И. отказано.

В связи с чем, Семенова Т.И. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу недоплаченного страхового возмещения в размере 297 420,60 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя 148 710,30 руб., компенсации морального вреда 30 000 руб., процентов за пользование денежными средствами, начисляемыми в порядке ст. 395 Гражданского кодекса российской Федерации, по дату вынесения решения суда, которые на момент 11.04.2023 составили 7 242,54 руб., расходов по оплате юридических услуг 30 000 руб., 2 200 руб. в счет компенсации нотариальных услуг по оформлению доверенности.

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 5 июля 2023 года в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной жалобе истица Семенова Т.И. просит отменить решение суда в полном объеме, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

Считает ошибочным вывод суда о том, что страховая выплата не входит в состав наследства.

Судом не обращено внимание, что договором страхования предусмотрена выплата страховой суммы наследникам.

В суде апелляционной инстанции представитель истицы доводы жалобы поддержала, представитель страховой компании возражала против удовлеторения жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между банком ВТБ и страховой компанией «ВТБ-страхование» 1 февраля 2017 года заключен договор коллективного страхования заемщиков.

15 февраля 2018 года к договору коллективного страхования по программе «Финансовый резерв» присоединился Ф.И.О. Срок действия указанного договора с 16 февраля 2018 года по 15 февраля 2023 года. Страховая сумма составляет 379 747 рублей.

Ф.И.О. 16 апреля 2019 года заключил договор личного страхования по программе «Финансовый резерв» сор сроком страхования с 17 апреля 2019 года по 17 апреля 2023 года. Страховая сумма составляет 611 655 рублей.

ДД.ММ.ГГ года Ф.И.О. умер.

Его наследниками по закону являются: <данные изъяты> Семенова Т.И. - 4/5 доля в наследственном имуществе, и <данные изъяты> Ф.И.О. - в размере 1/5 доли.

06.10.2022 страховая компания осуществила выплату страхового возмещения Семеновой Т.И. в рамках договора страхования от 15.02.2018 в размере 189 873,50 руб. и в рамках договора страхования от 16.04.2019 в размере 305 827,50 руб. (по 50% от общей страховой суммы по каждому договору).

Семенова Т.И. претендует на выплаты в соответствии с долей в принятом наследстве – 4/5.

Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что страховая сумма, а также право на ее получение по договору страхования не принадлежит застрахованному лицу в связи с тем, что она выплачивается при наступлении страхового случая - его смерти. Таким образом, страховое обеспечение по личному страхованию, причитающееся выгодоприобретателю в случае смерти страхователя, в состав наследственного имущества не входит, в связи с чем, принятие истцом наследства в размере 4/5 доли не имеет правового значения.

Согласно части 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Соответственно, исходя из того, что доли Семеновой Т.И. и Ф.И.О. в соответствии со ст. 1142, ч.2 ст. 1141 ГК РФ равные, то выплата страхового возмещения наследникам в равных долях является правомерной.

С таким выводом суда судебная коллегия соглашается.

Согласно ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Пунктом 2 статьи 934 ГК РФ предусмотрено, что договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо; в случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В состав наследства может входить только то имущество, которое принадлежало умершему на момент его смерти.

Страховая сумма не принадлежит застрахованному лицу в связи с наступлением страхового случая как смерть застрахованного.

Указанная сумма в соответствии с условиями договора страхования выплачивается наследникам.

Согласно части 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Как указано выше наследниками умершего являются 2 человека: <данные изъяты>, которые по закону наследуют в равных долях.

Таким образом, выплаты, причитающиеся наследникам после смерти наследодателя, подлежат распределению между ними в равных долях, по 50% каждому в данном случае.

Доводы жалобы о распределении страховых сумм пропорционально доле в наследственном имуществе, основаны на неверном толковании норм материального права, а поэтому не могут повлечь отмену судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 5 июля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Семеновой Татьяны Илларионовны – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 12.10.2023