Решение от 06.12.2021 по делу № 2-325/2021 от 26.10.2021

Дело №2-325/2021

УИД №58RS0001-01-2021-000828-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2021 года

Башмаковский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

при секретаре Борониной Л.А. в здании районного суда в р.п. Башмаково Пензенской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО

«Альфа-Банк» к Стройкову Александру Сергеевичу

о взыскании задолженности по соглашению о

кредитовании, -

у с т а н о в и л :

АО «Альфа-Банк» обратилось 26.10.2021 в Башмаковский районный суд Пензенской области с иском к ответчику Стройкову А.С., и просило взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 25 декабря 2020 года: просроченный основной долг – 54 951 рубль, начисленные проценты – 8 691 рубль 44 копейки, штрафы и неустойки – 2 846 рублей 96 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 194 рубля 68 копеек.

Фактические и правовые основания иска истец указал в исковом заявлении и расчете взыскиваемых сумм, имеющихся в деле(<данные изъяты>).

Из представленных истцом расчетов следует, что им заявлены к взысканию проценты за пользование займом, и неустойка в виде пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом и возврата кредита, рассчитанные по состоянию на 15 июня 2021 года.

Основания для рассмотрения исковых требований в порядке искового производства имеются, так как согласно представленного истцом определения(<данные изъяты>), он обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа, который был выдан, но затем отменен по заявлению Стройкова.

Истец, извещенный о месте и времени разбирательства дела, в суд своего представителя не направил, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Стройков А.С., извещенный о деле, месте и времени его рассмотрения, в настоящее заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против иска и каких-либо доказательств в дело не представил.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация(кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в частности неустойкой.

Из содержания ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой(штрафом, пеней) признается определенная договором или законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Именно приведенным законодательством должны регулироваться спорные правоотношения сторон по настоящему делу.

По делу судом установлено:

25 декабря 2020 года АО «Альфа-Банк» и ответчик Стройков А.С. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании и по указанию ответчика, истец перечислил ответчику денежные средства в размере лимита кредитования на счет кредитной карты, выдал ответчику эту карту.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – в заявлениях заемщика, индивидуальных условиях договора, в дополнительном соглашении к договору, лимит кредитования составил 55 000 руб., проценты за пользование кредитом - 38,99 % годовых. Сумма займа и процентов подлежали уплате путем внесения ежемесячных минимальных платежей согласно индивидуальным условиям договора(п.6 индивидуальных условий на <данные изъяты>).

Согласно выпискам по счету, заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, заемные средства не возвращает и проценты за пользование денежными средствами, не уплачивает, неисполнение обязательств имеет место с февраля 2021 года.

Нормами Общих условий и индивидуальных условий(п.12 индивидуальных условий) предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита, взимается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом. В связи с нарушением сроков возврата долга, ответчику по условиям договора были начислены неустойки в виде пени.

Согласно расчетам задолженности, сумма задолженности ответчика, составляет указанную истцом к взысканию сумму.

Вышеприведенные, установленные судом обстоятельства, подтверждаются: объяснениями истца в исковом заявлении, расчетами задолженности, подписанными истцом, выписками по счету карты, сведениями в копиях заявлений заемщика, индивидуальных условий договора потребительского кредита, дополнительного соглашения к кредитному договору, Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, которые имеются в настоящем деле, другими материалами дела.

С представленным истцом расчетом взыскиваемых сумм, который судом проверен, суд соглашается, так как он произведен с учетом сумм, дат получения кредита, дат исполнения ответчиком денежных обязательств, и с учетом начала и срока неисполнения им обязательств, с учетом установленных договором процентов за пользование займом, и установленного договором размера подлежащей начислению неустойки. Оснований для снижения заявленной к взысканию неустойки, суд не находит. Установленная в договоре неустойка по ее размеру соответствует требованиям п.21 ст.5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

При таких обстоятельствах, истцу с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору в размере 66 489,40 руб., состоящая из составных частей, указанных истцом в исковом заявлении.

Государственная пошлина, за подачу искового заявления в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ, исходя из цены иска по требованию имущественного характера, подлежащего оценке о взыскании денежных средств должна составлять 2 194 рубля 68 копеек, это правильно указано в исковом заявлении, и эту сумму истец просил взыскать с ответчика в возмещение ему судебных расходов.

Уплата истцом госпошлины в указанном размере подтверждается сведениями в копии двух платежных поручений(<данные изъяты>).

В связи с полным удовлетворением искового требования, согласно ст.98 ГПК РФ пошлина истцу подлежит возмещению с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░:

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 54 951 ░░░░░,

-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 8 691 ░░░░░ 44 ░░░░░░░,

-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – 2 846 ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» 2 194 ░░░░░ 68 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░