Решение по делу № 1-80/2021 от 22.04.2021

УИД 14RS0016-01-2021-000680-45

№ 1-80/2021                                             

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мирный РС (Я)                          05 мая 2021 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Петрова А.А.,

при секретаре Гафаровой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Мирного РС(Я) Зиновьевой Е.А.,

защитника – адвоката Ковальчук Н.В.,

подсудимой Волковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Волковой Елены Владимировны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Волкова Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Волкова Е.В. в период времени с 23 часов 00 минут до 24 часов 00 минут 20 февраля 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома <адрес>, достоверно зная, что на банковском счете ПАО «ВТБ» №, открытом на имя <П> имеются денежные средства, из внезапно возникших корыстных побуждений решила тайно похитить часть указанных денежных средств, с банковского счета <П>

Волкова Е.В. реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета <П>, в период времени с 23 часов 00 минут 20 февраля 2021 года до 20 часов 00 минут 28 февраля 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Селена», расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Мирный, шоссе 50 лет Октября, д. 2/1, корпус Б, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, с целью незаконного материального обогащения, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» № «МИР», оформленную на имя <П> и привязанную к банковскому счету №, открытому на имя <П>, зная пин-код данной банковской карты, путем проведения операций по снятию денежных средств, с помощью банкомата «ВТБ» (ПАО), тайно похитила с указанного банковского счета денежные средства в общей сумме 55 000 рублей, принадлежащие <П>, в следующие временные промежутки (по времени г. Мирного РС (Я)):

- 20 февраля 2021 года в период времени с 23 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, Волкова Е.В., находясь в помещении магазина «Селена», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия) г. Мирный, шоссе 50 лет Октября, д. 2/1, корпус Б, путем проведения операции по снятию денежных средств, с помощью банкомата «ВТБ» (ПАО), похитила денежные средства с банковского счета <П> в размере 4 000 рублей;

- 21 февраля 2021 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Волкова Е.В., находясь в помещении магазина «Селена», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия) г. Мирный, шоссе 50 лет Октября, д. 2/1, корпус Б, путем проведения операции по снятию денежных средств, с помощью банкомата «ВТБ» (ПАО), похитила денежные средства с банковского счета <П> в размере 5 000 рублей;

- 21 февраля 2021 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Волкова Е.В., находясь в помещении магазина «Селена», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия) г. Мирный, шоссе 50 лет Октября, д. 2/1, корпус Б, путем проведения операции по снятию денежных средств, с помощью банкомата «ВТБ» (ПАО), похитила денежные средства с банковского счета <П> в размере 5 000 рублей;

- 22 февраля 2021 года в период времени с 07 часов 30 минут до 09 часов 30 минут, Волкова Е.В., находясь в помещении магазина «Селена», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия) г. Мирный, шоссе 50 лет Октября, д. 2/1, корпус Б, путем проведения операции по снятию денежных средств, с помощью банкомата «ВТБ» (ПАО), похитила денежные средства с банковского счета <П> в размере 5 000 рублей;

- 22 февраля 2021 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Волкова Е.В., находясь в помещении магазина «Селена», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия) г. Мирный, шоссе 50 лет Октября, д. 2/1, корпус Б, путем проведения операции по снятию денежных средств, с помощью банкомата «ВТБ» (ПАО), похитила денежные средства с банковского счета <П> в размере 4 000 рублей;

- 22 февраля 2021 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, Волкова Е.В., находясь в помещении магазина «Селена», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия) г. Мирный, шоссе 50 лет Октября, д. 2/1, корпус Б, путем проведения операции по снятию денежных средств, с помощью банкомата «ВТБ» (ПАО), похитила денежные средства с банковского счета <П> в размере 4 000 рублей;

- 23 февраля 2021 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, Волкова Е.В., находясь в помещении магазина «Селена», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия) г. Мирный, шоссе 50 лет Октября, д. 2/1, корпус Б, путем проведения операции по снятию денежных средств, с помощью банкомата «ВТБ» (ПАО), похитила денежные средства с банковского счета <П> в размере 9 000 рублей;

- 23 февраля 2021 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Волкова Е.В., находясь в помещении магазина «Селена», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия) г. Мирный, шоссе 50 лет Октября, д. 2/1, корпус Б, путем проведения операции по снятию денежных средств, с помощью банкомата «ВТБ» (ПАО), похитила денежные средства с банковского счета <П> в размере 4 000 рублей;

- 24 февраля 2021 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Волкова Е.В., находясь в помещении магазина «Селена», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия) г. Мирный, шоссе 50 лет Октября, д. 2/1, корпус Б, путем проведения операции по снятию денежных средств, с помощью банкомата «ВТБ» (ПАО), похитила денежные средства с банковского счета <П> в размере 5 000 рублей;

- 27 февраля 2021 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Волкова Е.В., находясь в помещении магазина «Селена», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия) г. Мирный, шоссе 50 лет Октября, д. 2/1, корпус Б, путем проведения операции по снятию денежных средств, с помощью банкомата «ВТБ» (ПАО), похитила денежные средства с банковского счета <П> в размере 5 000 рублей;

- 28 февраля 2021 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Волкова Е.В., находясь в помещении магазина «Селена», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия) г. Мирный, шоссе 50 лет Октября, д. 2/1, корпус Б, путем проведения операции по снятию денежных средств, с помощью банкомата «ВТБ» (ПАО), похитила денежные средства с банковского счета Першина Н.В. в размере 5 000 рублей;

Своими преступными действиями Волкова Е.В., причинила <П> значительный материальный ущерб на общую сумму 55 000 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Волкова Е.В. свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что <П> давал ей свою банковскую карту добровольно, а также сообщил ей пин-код от банковской карты. Она ходила в магазин и покупала спиртное, расплачиваясь безналичным способом оплаты используя банковскую карту <П>. Деньги снимать с карты <П> ей не запрещал, снятые деньги она также отдавала <П> и его сожительнице.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой Волковой Е.В., данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в период времени с 20.02.2021г. по 28.02.2021г. она совершила кражу денежных средств с банковского счета, оформленного на <П> Так, 20.02.2021г. она в очередной раз пришла к <П> домой, с которым в последующем стала употреблять спиртное. Спиртное они употребляли у <П> дома вдвоем, при этом она помогала тому по хозяйству, так как у того болела нога и тому было трудно передвигаться. Когда спиртное закончилось, <П> передал ей свою банковскую карту, и попросил сходить в магазин приобрести водки по безналичному расчету. Тогда она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решила совершить кражу денежных средств с банковской карты <П>. На тот момент она сразу же решила, что денежные средства будет снимать для себя частями, чтобы <П> ничего не заподозрил. Выйдя из дома, она отправилась в магазин, где в последующем хотела приобрести спиртное, но там спиртное ей не продали, так как время было позднее. Выйдя из магазина, имея при себе банковскую карту <П>, она отправилась в магазин «Селена», расположенный по ш. 50 лет Октября г. Мирный РС (Я). На тот момент ей было известно, что в данном магазине имеется банкомат банка «ВТБ», с помощью которого можно было снять денежные средства с банковской карты <П>. Находясь в магазине «Селена» она сняла с банковской карты <П> денежные средства в сумме 4000 рублей. Вернувшись к <П> домой, она отдала тому банковскую карту сказав, что спиртное не продают. О том, что сняла денежные средства с банковской карты, она тому не говорила. Через некоторое время она отправилась к себе домой. На следующий день 21.02.2021г., она снова пришла домой к <П>, где в последующем <П>, передав ей банковскую карту, попросил сходить в магазин и приобрести спиртное, а также продукты питания по безналичному расчету. Взяв банковскую карту, она снова отправилась в магазин «Селена», находясь в котором сняла с банковской карты, принадлежащей <П> денежные средства в сумме 5000 рублей. После чего отправилась обратно, приобретя по дороге спиртное и продукты питания. Придя к <П> домой, они стали употреблять купленное ею спиртное. В ходе распития спиртных напитков, <П> снова попросил ее сходить в магазин и приобрести спиртное по его банковской карте по безналичному расчету, на что она согласилась. Взяв банковскую карту, она отправилась в магазин «Селена», находясь в котором сняла с банковской карты <П> денежные средства в сумме 5000 рублей, а затем отправилась обратно, приобретя по дороге спиртное. После того как она вернулась к <П> они стали употреблять спиртное, после чего она отправилась домой, забыв при этом вернуть <П> банковскую карту. 22 февраля 2021 года проснувшись утром, точное время не помнит, она нашла в своей куртке банковскую карту <П>, в связи с чем, решила снять с нее денежные средства. Далее она отправилась в магазин «Селена», где в последующем сняла с банковской карты <П> денежные средства в сумме 5000 рублей. После чего вернулась домой, купив по дороге продукты питания и спиртное. В дальнейшем, точное время не помнит, она снова отправилась в магазин «Селена», где в последующем сняла с банковской карты <П> денежные средства в сумме 4000 рублей. После чего она отправилась к <П> домой, приобретя по пути спиртное. Придя к <П> она помогла тому по хозяйству, а затем они стали употреблять спиртное. Когда спиртное закончилось, она снова отправилась в магазин «Селена», где в последующем сняла с банковской карты <П> денежные средства в сумме 4000 рублей, после чего отправилась обратно, приобретя по дороге спиртное и продукты питания. Употребив спиртное <П>, будучи в состоянии алкогольного опьянения уснул, а она пошла домой, при этом банковская карта <П> оставалась при ней. 23 февраля 2021 года она снова отправилась в магазин «Селена», где в последующем сняла с банковской карты <П> денежные средства в общей сумме 9000 рублей двумя операциями, а затем отправилась к <П>, приобретя по дороге спиртное и продукты питания. Находясь у <П> они стали употреблять спиртное, где в ходе распития к ним пришел человек по имени <С>, который присоединился к ним и совместно с ними стал употреблять спиртное. В ходе распития спиртного, когда <П> и <С>, будучи в состоянии алкогольного опьянения о чем-то разговаривали, она вызвала такси и поехала в магазин «Селена», где снова для своих личных целей сняла денежные средства с банковской карты <П> в сумме 4000 рублей, после чего отправилась обратно, приобретя по дороге спиртное и продукты питания. Вернувшись, она совместно с <П> и <С> употребляла спиртное, после чего отправилась домой, при этом банковская карта <П> оставалась при ней. 24 февраля 2021 года она, находясь у себя дома, на протяжении всего дня употребляла спиртное. Вечером ей позвонил <П> и в ходе телефонного разговора спросил, где банковская карта, на что она ответила, что банковская карта находится у нее. Тогда <П> попросил её принести банковскую карту, на что она согласилась. Перед тем как вернуть карту, она отправилась в магазин «Селена», где в последующем сняла с банковской карты <П> для себя денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего отправилась к <П> и отдала тому банковскую карту. 25 февраля 2021 года и 26 февраля 2021 года она, находясь у себя дома, употребляла спиртное, которое приобрела на похищенные с банковской карты <П> денежные средства. 27 февраля 2021 года, в первой половине дня, когда у нее закончились денежные средства, она отправилась к <П>. Придя туда, она с <П> стала употреблять спиртное. Когда спиртное закончилось, <П>, передав ей свою банковскую карту, попросил ее сходить в магазин купить еще спиртного. Взяв банковскую карту, она отправилась в магазин «Селена», где сняла с банковской карты <П> денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего отправилась обратно, приобретя по дороге спиртное. Вернувшись, она возвратила <П> банковскую карту, а затем они стали употреблять спиртное, после чего она пошла к себе домой. На следующий день 28 февраля 2021 года она снова пришла к <П>, и тот, отдав ей свою банковскую карту, попросил ее сходить в магазин приобрести продукты питания и спиртное. Приобретя спиртное и продукты питания, она вернулась обратно к <П>, где употребила совместно с <П> спиртное, после чего отправилась к себе домой, забыв при этом вернуть тому банковскую карту. В вечернее время ей позвонил <П> и спросил где банковская карта, на что она ответила, что банковская карта находится у нее. Тогда <П> попросил ее принести банковскую карту, на что она согласилась. Далее она отправилась в магазин «Селена», где в последующем сняла с банковской карты <П> денежные средства в сумме 5000 рублей, а затем отправилась к <П> домой, где передала тому банковскую карту. В этот момент там находилась <М>, которая спросила у нее, зачем она сняла с банковской карты <П> денежные средства, на что она ответила, что ничего она не снимала, после чего вышла из дома и пошла к себе домой, приобретя по дороге на снятые деньги спиртное и продукты питания (л.д. 89-92, 93-97, 104-107).

В судебном заседании оглашенные показания подсудимая Волкова Е.В. подтвердила в полном объеме, вину признала, раскаялась в содеянном.

С согласия участников судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего <П> из которых следует, что он в настоящее время нигде не работает, является пенсионером по старости, ежемесячно получает пенсионные выплаты в размере 25 700 рублей. 13 февраля 2021 года, он находясь по месту своего жительства, по собственной неосторожности при падении повредил ногу, в связи с чем, ему было трудно передвигаться.

По соседству с ним проживает Волкова Елена, с которой он ранее находился в дружеских отношениях, они постоянно общались, совместно употребляли спиртные напитки. Временами он давал Волковой свою банковскую карту, чтобы та ходила в магазин и приобретала для него спиртное и продукты питания. Волкова знала пин-код от его банковской карты, который он сообщил той сам. В период времени с 13 февраля 2021 года по 28 февраля 2021 года, то есть в то время, когда ему было трудно передвигаться, Волкова по его просьбе ходила в магазины г. Мирный РС(Я), где приобретала для него продуты питания по его банковской карте с его разрешения. При этом снимать денежные средства с его банковской карты он Волковой разрешение не давал. В начале марта 2021 года, точную дату не помнит, когда ему стало легче передвигаться, он пришел в банк «ВТБ», расположенный в г. Мирный РС (Я) по ул. Тихонова, где с помощью банкомата проверил баланс банковской карты. При проверке баланса банковской карты он заметил, что с его банковской карты пропали денежные средства. После обращения к сотруднику банка, ему стало известно, что с его банковской карты в период времени с 12 февраля 2021 года по 28 февраля 2021 года, производились снятия денежных средств. При этом кто именно производил снятие денежных средств с его банковской карты и без его согласия, он не знает.

В связи с тем, что с его банковской карты были незаконно списаны денежные средства, ему был причинен материальный ущерб в общей сумме 55 000 рублей, т.е. в значительном размере, так как он нигде не работает, его пенсия составляет 25700 рублей в месяц, других источников дохода у него нет.

В настоящее время при нем имеется детализация операций по счету банковской карты № на 5-ти листах, согласно которой видно, что с его банковской карты в период времени с 15.02.2021 года по 28.02.2021 года были списаны денежные средства, данную детализацию он готов добровольно выдать для приобщения к материалам уголовного дела, кроме того у него имеется банковская ката «ВТБ» № с которой были списаны денежные средства, данную банковскую карту он так же готов добровольно выдать для приобщения к материалам уголовного дела.

Согласно детализации операций по счету его банковской карты № в период времени с 20 февраля 2021 года по 28 февраля 2021 года с его банковской карты кем-то были сняты денежные средства в общей сумме 55 000 рублей, находясь по адресу: РС(Я), г. Мирный, ш. 50 лет Октября, д. 2/1, корпус Б, где как ему известно находиться магазин «Селена», в котором стоит банкомат банка «ВТБ». В данном магазине в указанный период времени он не был и не снимал там со своей банковской карты денежные средства.

В совершении кражи денежных средств с его банковской карты он подозревает Волкову Елену, которой он ранее разрешал приобретать по его банковской карте продукты питания, и которая знала пин-код от его банковской карты (л.д. №18-20).

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <М>, из которых следует, что 13 февраля 2021 года в вечернее время она пришла к <П>, который находился по месту своего жительства, с поврежденной ногой. С того дня по 15 февраля 2021 года она находилась совместно с <П>, у того дома, где помогала тому по хозяйству. 25 февраля 2021 года она снова приехала к <П>, чтобы проведать того и приготовить тому еды. Приехав к <П>, она увидела там Волкову Елену, которая совместно с <П>, употребляла спиртное. Увидев <П>, употребляющего спиртное, она стала ругать того, так как ей не нравиться, когда тот выпивает. Далее она попросила Волкову Елену идти к себе домой, на что та собралась и ушла. В ходе разговора <П>, передав ей свою банковскую карту, попросил ее сходить в магазин и приобрести тому продукты питания по безналичному расчету. Взяв банковскую карту, она сходила в магазин и приобрела продукты питания, а затем вернулась обратно. 28 февраля 2021 года во второй половине дня она приехала домой к <П>, где тот находился в состоянии алкогольного опьянения. Тогда она заметила, что у <П> закончились продукты питания, в связи с чем попросила того дать ей карту, для приобретения продуктов питания, на что тот ответил, что не может найти свою карту. Далее <П> в ее присутствии позвонил Волковой Елене и спросил у той, где банковская карта, на что Волкова Елена ответила, что карта находится у той. Тогда <П> сказал Волковой Елене, чтобы та вернула банковскую карту, на что Волкова согласилась. Через некоторое время она услышала, что на телефон <П> пришло СМС сообщение, прочитав которое, она поняла, что с банковской карты <П> были списаны денежные средства в сумме 5000 рублей. Спустя некоторое время пришла Волкова и вернула <П> банковскую карту, при этом никаких денег тому не передавала. На ее вопрос, зачем та сняла деньги с банковской карты <П>, Волкова ответила, что деньги не снимала, после чего ушла (л.д. №).

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <С>, из которых следует, что у него есть друг <П>, который проживает по адресу: <адрес> В феврале 2021 года <П> повредил себе ногу, в связи с чем, тому было трудно передвигаться, по этой причине временами он навещал того, и помогал по хозяйству. 23 февраля 2021 года точное время не помнит он в очередной раз пришел к <П> домой, где находилась Волкова Елена. Далее он, <П> и Волкова стали употреблять спиртное. В ходе распития спиртного Волкова ходила в магазин и приобретала еще спиртное. В феврале 2021 года, точные даты не помнит, по просьбе <П>, он ходил в магазин и приобретал для того продукты питания по того банковской карте «ВТБ». При этом денежные средства с банковской карты <П> он никогда не снимал (л.д. №75-77).

Кроме этого, вина подсудимой Волковой Е.В. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 08 апреля 2021 года с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Селена», расположенного по адресу: РС(Я) г. Мирный, ш. 50 лет Октября, д. 2/1 корпус Б, в ходе которого установлено, что в помещении магазина находится банкомат банка «ВТБ» (л.д. №10-15);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Волковой Е.В. от 10 апреля 2021 года, в ходе которой Волкова Е.В. в присутствии защитника подтвердила обстоятельства совершения преступления, к протоколу приобщена фототаблица (л.д. №63-68);

- протоколом выемки от 08 апреля 2021 года с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего <П> изъяты: детализация операций по счету банковской карты №; банковская карта «ВТБ» № (л.д. 40-43);

- детализацией операций по счету банковской карты № за период с 06.01.2021г. по 06.04.2021г. (л.д. 58-62);

- протоколом осмотра документов от 11 апреля 2021 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены: детализация операций по счету банковской карты №, согласно которой с банковской карты в период с 15.02.2021 года по 28.02.2021 года были сняты денежные средства; банковская карта «ВТБ» №, с которой были сняты денежные средства. Постановлением от 11 апреля 2021 года, осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. №44-55, 56-57).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Волковой Е.В. полностью доказана. К такому выводу суд пришел из совокупности доказательств, а именно показаний самой Волковой Е.В., данных в ходе предварительного следствия, показаний потерпевшего <П> и свидетелей обвинения <М>, <С>, а также письменных доказательств, представленных стороной обвинения.

Показания Волковой Е.В., данные в ходе предварительного следствия, потерпевшего <П>, свидетелей обвинения <М>, <С>, а также материалы уголовного дела в их совокупности указывают на время, место, способ и событие совершения подсудимой преступления, являются последовательными, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, раскрывают обстоятельства совершенного Волковой Е.В. преступления.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, а также для оговора ими подсудимой не имеется.

Суд также признает допустимыми и достоверными письменные доказательства по делу, поскольку не установлено нарушений уголовно-процессуального закона при их получении.

Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Суд признает установленным, что мотивом к совершению преступления у подсудимой Волковой Е.В. послужили корыстные побуждения

Квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину - верно вменен в вину Волковой Е.В., исходя из суммы причиненного ущерба, а также того, что потерпевший является пенсионером по старости, размер его пенсии составляет 25 700 рублей в месяц, ущерб для себя оценивает как значительный.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» также обоснованно инкриминирован Волковой Е.В., так как подсудимая, воспользовавшись необходимой для получения доступа к денежным средствам информацией, а именно – ПИН-кодом банковской карты, с помощью банкомата сняла денежные средства с банковского счета, принадлежащие потерпевшему, тем самым совершила их хищение.

С учетом изложенного, содеянное Волковой Е.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В судебном заседании поведение подсудимой не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности, поскольку Волкова Е.В. хорошо понимает судебную ситуацию, адекватно реагирует на поставленные вопросы, жалоб на свое психическое состояние не высказывала, на учёте у врача-психиатра не состоит.

Таким образом, Волкова Е.В. является вменяемым лицом и в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершённое ею преступление.

Решая вопрос о назначении подсудимой Волковой Е.В. наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6 ч.1, 43, 60 ч.3 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, принцип справедливости.

При изучении личности Волковой Е.В. установлено, что она в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, ранее не судима, к уголовной не привлекалась, не трудоустроена, в центре занятости населения на учете не состоит, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, со слов самой подсудимой страдает хроническим заболеванием «гипертония», по месту жительства характеризуется начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Мирнинскому району как лицо, жалоб на поведение в быту которого, не поступало, а также как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в действиях подсудимой, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается соответствующей распиской потерпевшего (л.д. 24), а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, судом не установлены.

При определении размера наказания, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, фактические обстоятельства совершенного Волковой Е.В. преступления, и то, что целями наказания является исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, суд считает правильным, назначить подсудимой наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная Волкова Е.В. должна своим поведением доказать свое исправление. Суд приходит к выводу, что исправление подсудимой и достижение целей наказания возможно без изоляции её от общества. Назначая условное осуждение, суд на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ считает также необходимым возложить на условно осужденную Волкову Е.В. исполнение определенных обязанностей, способствующих её исправлению.

Назначение Волковой Е.В. иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы, за совершенное преступление суд, с учетом обстоятельств содеянного и личности подсудимой, считает нецелесообразным.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания судом не усматривается.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, предусмотренной ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд, учитывая данные о личности подсудимой, вида назначаемого основного наказания, находит возможным штраф и ограничение свободы в отношении Волковой Е.В. не применять.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновной и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая во внимание материальное положение подсудимой, суд приходит к выводу, что от обязанностей по возмещению процессуальных издержек подсудимая Волкова Е.В. должна быть освобождена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Волкову Елену Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Волковой Е.В. считать условным с испытательным сроком на 2 года. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Волкову Е.В. определенные обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительство и место работы;

- являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, по графику, установленному данным органом.

Разъяснить Волковой Е.В., что в течение испытательного срока условно осужденная должен своим поведением доказать свое исправление, а в случае неисполнения возложенных на неё обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения Волковой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: документы – хранить при уголовном деле; банковскую карту «ВТБ» № – возвратить <П>

По оплате труда адвоката Ковальчук Н.В. вынесено отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная и её защитник вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденная имеет право поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника, осужденная имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Разъяснить осужденной, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Мирнинского районного суда

Республики Саха (Якутия):                              А.А. Петров