24RS0046-01-2021-002227-63
Дело № 2а-2875/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2021 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бацунина Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сергеевой И.Г.,
рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю к Гончар Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю (далее – МИФНС № 22 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным иском к Гончар Е.В., в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать пени за неуплату страховых взносов на ОПС в фиксированном размере в ПфРФ на выплату страховой пенсии в сумме 57 руб. 59 коп.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя и является плательщиком страховых взносов, а также транспортного налога. В его адрес направлено уведомление об уплате задолженности по уплате налогов. До настоящего времени должником оплата задолженности и пени не произведена, в связи с чем, было подано заявление о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка № в Свердловском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением заявления об отмене судебного приказа от административного ответчика.
Административный истец в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.150 КАС РФ.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ административного истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 194 КАС РФ, производство по делу прекращается при отказе административного истца от иска.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ административного истца в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 304 КАС РФ) истцу разъяснены и им поняты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю отказ от иска.
Прекратить производство по административному делу №2а-2875/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю к Гончар Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени.
Отменить обеспечительные меры предварительной защиты в виде наложения ареста на денежные средства и на любое имущество, принадлежащее на праве собственности Гончар Е.В. в пределах суммы исковых требований 14 879 руб. 73 коп., принятые определением Свердловского районного суда г.Красноярска от 15.02.2021 года.
Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Е.Г. Бацунин