Решение по делу № 2-11611/2015 от 14.08.2015

Дело № 2-11611/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 22 » сентября 2015 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Бурдуковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала к Савельеву Ю.А., Савельеву С.Ю., Савельеву Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Вологодского регионального филиала и Савельевым Ю.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (далее – кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (п.1.1. кредитного договора). Размер кредита согласно п.1.2. кредитного договора составил <данные изъяты> рублей, процентная ставка – 16,75% годовых (п.1.3 кредитного договора), окончательный срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5. кредитного договора). В обеспечение указанных кредитных обязательств были заключены договоры поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № с Савельевым С.Ю. и № с Савельевым Д.Ю.. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заёмщику кредитные средства. Заемщик нарушил график погашения платежей, и кредитором было принято решение о досрочном возврате кредита. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены требования о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что не было исполнено ответчиками. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Вологодского регионального филиала и Савельевым Ю.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (далее – кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (п.1.1. кредитного договора). Размер кредита согласно п.1.2. кредитного договора составил <данные изъяты> рублей, процентная ставка – 16,75 % годовых (п.1.3 кредитного договора), окончательный срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5. кредитного договора).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, перечислив их на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал график погашения задолженности.

В обеспечение указанных кредитных обязательств были заключены договоры поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № с Савельевым С.Ю. и № № с Савельевым Д.Ю..

В соответствии с указанными договорами поручительства, поручитель принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика. Поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

В связи с тем, что заемщик нарушил график погашения платежей, кредитором было принято решение о досрочном возврате кредита, заемщику и поручителям ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о досрочном возврате кредита, уплаты процентов, однако, в указанные в требовании сроки – до ДД.ММ.ГГГГ, ответ банком не был получен, просроченная задолженность ответчиками не была погашена в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчёт, представленный истцом, поскольку расчёт задолженности ответчиками не оспорен, контррасчёт не представлен. Доказательств погашения долга полностью или в части по состоянию на дату вынесения решения у суда не имеется.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 323, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Однако, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В силу ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина взыскивается в долевом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 363, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Савельева Ю.А., Савельева С.Ю., Савельева Д.Ю. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Савельева Ю.А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

Взыскать с Савельева С.Ю. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

Взыскать с Савельева Д.Ю. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    Е.Е. Бахарева

    Мотивированное заочное решение изготовлено 25.09.2015 года.