Решение по делу № 2-935/2023 от 10.10.2023

УИД 10RS0013-01-2023-001054-87 Дело №2-935/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи: Антипиной Н.Н.,

при секретаре: Чупуковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алиевой Аллы Абильевны к администрации Деревянкского сельского поселения о признании права единоличной собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Алиева А.А. обратилась в суд по тем основаниям, что хх.хх.хх г. она вступила в брак с Н., который был депортирован с территории Российской Федерации, хх.хх.хх г. Н. умер. Наследственное дело к имуществу умершего Н. не открывалось, ввиду отсутствия у него имущества. Истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ..., приобретенная ею хх.хх.хх г. на личные денежные средства. хх.хх.хх г. при продаже указанной квартиры Банком покупателя указано, что поскольку квартира приобреталась в период нахождения в браке, то в силу закона имеет режим совместной собственности, следовательно, на ее отчуждение требуется согласие супруга, либо оформление прав на квартиру в порядке наследования. Указывая, что спорная квартира приобретена за счет личных денежных средств, не имеет режима совместной собственности супругов, истец просит признать за ней право единоличной собственности на квартиру.

Представитель истца Друзькова В.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статья 12 ГК РФ предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, хх.хх.хх г. между Н. и Алиевой А.А. заключен брак, жене присвоена фамилия «Алиева».

Алиева А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....

Согласно доводам истца, на приобретение вышеуказанной квартиры были направлены денежные средства, полученные от продажи принадлежащей ей на праве единоличной собственности квартиры, полученной на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Материалами дела установлено, что хх.хх.хх г. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти М. на квартиру, расположенную по адресу: ....

хх.хх.хх г. Алиева А.А. и Р. заключили договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., стоимость квартиры определена в сумме ... руб. Согласно расписке, деньги за проданную квартиру в размере ... руб. Алиева А.А. получила.

хх.хх.хх г. между П. и Алиевой А.А. заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., стоимость квартиры составила ... руб. Согласно расписке П. деньги за проданную квартиру в размере ... руб.получила.

Представленные доказательства подтверждают факт приобретения спорной квартиры в период брака исключительно за счет личных денежных средств Алиевой А.А.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные стороной истца доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что представленные доказательства с достоверностью подтверждают, что именно денежные средства, полученные истцом по ранее совершенной сделке в результате отчуждения жилого помещения, которое принадлежало ей на праве собственности до вступления в брак, поступили в счет оплаты по договору купли-продажи спорной квартиры от хх.хх.хх г.

По сведениям МВД по РК Н., гражданин ..., выехал за пределы Российской Федерации хх.хх.хх г. на основании решения ... суда от хх.хх.хх г. об административном выдворении за пределы Российской Федерации. В отношении Н. ОВМ ОМВД ... принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до хх.хх.хх г.

хх.хх.хх г. Н. умер, свидетельство о смерти № выдано хх.хх.хх г.

Наследственное дело к имуществу умершего Н. на территории Российской Федерации не заводилось.

С учетом установленных по делу обстоятельств, применительно к вышеприведенным нормам права и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Алиевой А.А. требований.

Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь требованиями статей 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Алиевой Аллой Абильевной (паспорт №) право единоличной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., площадью 42,9 кв.м., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Антипина

Решение принято судом в окончательной форме 05 декабря 2023 г.