Решение по делу № 1-222/2018 от 07.09.2018

КОПИЯ

Дело № 1-222/2018 (№)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Бычкова Е.А.,

с участием государственного обвинителя: Шигильдеевой Н.В.,

подсудимой: Кучернюк О.В.,

защитника: Колмаковой В.В.,

при секретаре : Архипенко К.П.,

      рассмотрев 10 октября 2018 года в открытом    судебном заседании в г. Новокузнецке материалы уголовного дела в отношении:

      КУЧЕРНЮК Оксаны Викторовны, <данные изъяты>

       обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

        Кучернюк О.В. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, в том, что она ДД.ММ.ГГГГ года около № часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны собственника имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно тайно похитила чужое имущество – <данные изъяты> принадлежащую Потерпевший №1 После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления Кучернюк О.В. скрылась, похищенное имущество обратила в свою пользу, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму № рублей.

        Действия подсудимой Кучернюк О.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

        Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

        Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

        Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

      Как следует из п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", части 1 статьи 75 ив статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д.

        Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

       Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

       Кучернюк О.В., государственный обвинитель не возражают относительно прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по изложенным выше основаниям. Кучернюк О.В. разъяснены и понятны последствия прекращения в отношении неё уголовного преследования и уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

       Таким образом, суд считает уголовное дело в отношении Кучернюк О.В. подлежащим прекращению, поскольку она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 руб. с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Кучернюк О.В. и её семьи.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

      Прекратить уголовное дело по обвинению КУЧЕРНЮК Оксаны Викторовны по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначить Кучернюк Оксане Викторовне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

       Судебный штраф должен быть оплачен в течение 1 (одного) месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

       Разъяснить Кучернюк О.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                  (подпись)

Копия верна. Судья:                                                                             Е.А.Бычкова