РЕШЕНИЕ

                           ИФИО1

                                              ДД.ММ.ГГГГг.

                  Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1611/2014 по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Ермакову ФИО6

                                                       Установил:

                  ОАО «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 186 714 руб.00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 934 руб.28 коп., указывая на то, что автомобиль Kia SPORTAGE, государственный регистрационный знак Е019КМ197, застрахован по риску КАСКО в ОАО «ГСК «Югория» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (полису) № 04-003820-09/11(5).

                  ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого застрахованному автомобилю причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО2,управлявший автомобилем ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак Е338ТА150,нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами.

                  Материальный ущерб, причиненный застрахованному автомобилю Kia SPORTAGE,государственный регистрационный знак Е019КМ197(согласно имеющимся документам и расчетам) составил 737 386,00 рублей,что составляет более 75% его действительной стоимости. Страховая сумма по данному договору (полису) составляет 899 900 рублей.Сумма реализованных годных остатков за время действия договора составила 467 200 рублей.

                  Согласно имеющимся расчетам износ т/с Kia SPORTAGE, государственный регистрационный знакЕ019КМ197на момент ДТП составляет 14 % (за 6 месяцев), что составляет 125 986,00 рублей.

                  В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, ОАО «ГСК «Югория», исполняя свои обязанности по договору, выплатило страховое возмещение за вычетом износа т/с и стоимости годных остатков в размере 306 714,00 рублей.

                  На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в компании ЗАО "СК "Подмосковье"по договору страхования (полису) ВВВ 0538926517.ЗАО "СК "Подмосковье" выплатило 120 000 рублей, что составляет лимит по договору (полису) ОСАГО. Таким образом, не возмещенный ущерб ОАО «ГСК «Югория» составляет 186 714,00 рублей.

                  Расчет цены иска: страховая сумма - стоимость годных остатков - износ т/с - выплата по ОСАГО = причиненный ущерб (899 900 - 467 200 - 125 986 - 120 000 = 186 714,00 рублей).

                  Представитель истца по доверенности в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить.

                  Ответчик и его представитель по доверенности иск не признали и просили отказать в его удовлетворении, указывая на то, что в ходе ДТП                   03.08.2011года, автомашине Kia SPORTAGE, государственный регистрационный знак Е019КМ197, застрахованной по риску КАСКО в ОАО «ГСК «Югория» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (полису) № 04-003820-09/11(5) были причинены значительно меньшие механические повреждения, чем указано в акте её осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года. Данное обстоятельство подтверждается материалом по факту ДТП.

                  По их мнению, данная автомашина либо побывала еще в одном ДТП, так как с ДД.ММ.ГГГГ до её осмотра ДД.ММ.ГГГГ прошло почти две недели, либо в дело истцом представлены фотографии совершенно другой автомашины.

                  Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности, ответчика, его представителя по доверенности, заключение эксперта ФИО4, исследовав материал по факту ДТП, считает, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                  Согласно ст.965 ГК РФ:

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

                  В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

                  В силу ст.1079 ГК РФ:

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

                  Из материалов дела следует, что автомобиль Kia SPORTAGE, государственный регистрационный знак Е019КМ197, застрахован по риску КАСКО в ОАО «ГСК «Югория» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (полису) № 04-003820-09/11(5).

                  ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого застрахованному автомобилю причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО2,управлявший автомобилем ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак Е338ТА150,нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами.

                  Материальный ущерб, причиненный застрахованному автомобилю Kia SPORTAGE,государственный регистрационный знак Е019КМ197согласно представленных истцом документов, составил 737 386,00 рублей,что составляет более 75% его действительной стоимости. Страховая сумма по данному договору (полису) составляет 899 900 рублей.Сумма реализованных годных остатков за время действия договора составила 467 200 рублей.

                  Согласно имеющимся расчетам износ т/с Kia SPORTAGE, государственный регистрационный знакЕ019КМ197на момент ДТП составляет 14 % (за 6 месяцев), что составляет 125 986,00 рублей.

                  В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, ОАО «ГСК «Югория», исполняя свои обязанности по договору, выплатило страховое возмещение за вычетом износа т/с и стоимости годных остатков в размере 306 714,00 рублей.

                  На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в компании ЗАО "СК "Подмосковье"по договору страхования (полису) ВВВ 0538926517.ЗАО "СК "Подмосковье" выплатило 120 000 рублей, что составляет лимит по договору (полису) ОСАГО. Таким образом, не возмещенный ущерб ОАО «ГСК «Югория» составляет 186 714,00 рублей.

                  Расчет истцом цены иска: страховая сумма - стоимость годных остатков - износ т/с - выплата по ОСАГО = причиненный ущерб (899 900 - 467 200 - 125 986 - 120 000 = 186 714,00 рублей).

                  Однако, из заключения проведенной по делу автотехнической экспертизы, показаний в суде эксперта ФИО4 следует, что стоимость восстановительного ремонта автомашины Kia SPORTAGE, государственный регистрационный знак Е019КМ197, застрахованной по риску КАСКО в ОАО «ГСК «Югория» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (полису) № 04-003820-09/11(5) с учетом износа по последствиям ДТП ДД.ММ.ГГГГ и механических повреждений, причиненных данной автомашине, указанных в материале по факту ДТП, составляет 107 726 руб.00 коп.

                  Заказ наряд, представленный истцом, содержит большой перечень деталей, повреждение которых не установлено и не подтверждается материалами дела.

                  Доказательств, опровергающих заключение автотехнической экспертизы, истцом суду не представлено, ходатайство о назначении по делу повторной автотехнической экспертизы представителем истца не было заявлялено Лица, составившие истцу наряд заказ на восстановительный ремонт автомашины Kia SPORTAGE, государственный регистрационный знак Е019КМ197, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, никем не предупреждались

                  ЗАО "СК "Подмосковье" уже выплатило истцу 120 000 рублей, что составляет лимит по договору (полису) ОСАГО.

                  При таких обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                        Решил:

                  ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 186 714 ░░░.00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 934 ░░░.28 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                              ░░░░░░░░ ░.░.

           ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                             ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1611/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОАО"ГСКЮгория"
Ответчики
Ермаков С.В.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
stupino.mo.sudrf.ru
16.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2014Передача материалов судье
17.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2014Судебное заседание
28.10.2014Производство по делу возобновлено
19.11.2014Судебное заседание
28.11.2014Судебное заседание
03.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее