Решение по делу № 2-1789/2021 от 12.02.2021

Дело № 2-1789/2021

УИД75RS0001-02-2021-001278-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2021 года                                                                        г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи                                       Аксаненко Р.Т.,

При секретаре                                                                    Голубевой Е.А.

с участием прокурора                                 Пешковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Е.А. к Емельянову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на следующее. С 24.08.2002г. истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. Стороны не проживают совместно с ДД.ММ.ГГГГ. апелляционным определением Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было передано в собственность истца. В настоящее время в указанном жилом помещении проживает ответчик, добровольно не выселяется, истец с несовершеннолетними детьми арендуют иную квартиру.

            Ссылаясь на нарушение своих прав, как собственника квартиры, истец просит суд признать Емельянова С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета, выселить из спорного жилого помещения.

В судебном заседании Емельянова Е.А. исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик добровольно не желает выселяться из спорной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ею переданы денежные средства в размере 1 280 979,09 руб. судебному приставу-исполнителю в счет исполнения решения суда по выплате денежной компенсации определенной при разделе имущества.

Ответчик иск не признал, пояснив, что ему негде проживать.

Прокурор дал заключение о необходимости удовлетворения иска о выселении ответчика из спорного жилого помещения.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

        Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Из материалов дела следует и судом установлено, что стороны ранее состояли в браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате раздела имущества, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы истец Емельянова Е.А., ответчик Емельянов С.А. и несовершеннолетние дети ФИО6, ФИО7.

Ответчик продолжает проживать в спорной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ денежная компенсация в размере 1 280 949,09 руб. передана истцом судебному приставу-исполнителю по исполнительному производству о взыскании денежных средств в указанной сумме. Размер денежной компенсации определен решением Центрального районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ по иску Емельяновой Е.А. к Емельянову С.А. о разделе совместно нажитого имущества с учетом изменений Апелляционного определения Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку Емельянов С.А. прекратил семейные отношения с собственником жилого помещения, регистрация ответчика в спорном жилом помещении ведет к нарушению прав и законных интересов истицы, как собственника спорного жилого помещения, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих ей прав в отношении спорной квартиры в полном объеме, и учитывая, что ответчик проживает в квартире против воли собственника, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и выселении из спорной квартиры.

Порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (регистрационный учет) осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713.

В соответствии с пп. «е» п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание судом Емельянова С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> является основанием для снятия ответчика, с регистрационного учета по месту жительства.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в сумме 300 руб. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Емельянова С.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить его из указанного жилого помещения.

Решение является основанием для снятия Емельянова С.А. с регистрационного учета.

Взыскать с Емельянова С.А. в пользу Емельяновой Е.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере    300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

         Решение изготовлено в окончательной форме 12 апреля 2021 г.

                        Судья:                              Р.Т. Аксаненко