Дело № 5-31/2024
УИД 87RS0006-01-2024-000258-64
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 апреля 2024 года пгт. Провидения
Судья Провиденского районного суда <адрес> Файзрахманов Алмаз Фаритович рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>ёва, <адрес>) дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении Тынетегиной В. А., д.м.г. года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, разведённой, имеющей на иждивении ККК д.м.г. года рождения, неработающей, не состоящей на учёте в качестве безработной в ГКУ ЧАО «Провиденский ЦЗН», инвалидности не имеющей, русским языком владеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ,
установил:
Тынетегина В.А., являясь родителем, за период с д.м.г. по д.м.г., не уплачивала с д.м.г. по д.м.г. и далее не платила с д.м.г. по д.м.г. без уважительных причин в нарушение решения Провиденского районного суда от д.м.г. в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетних детей:
Потерпевший №1, д.м.г. года рождения и Потерпевший №2, д.м.г. года рождения, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым своим бездействием совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.Течение двухмесячного срока начинается с д.м.г., событие административного правонарушения имеет место со д.м.г., окончено административное правонарушение – д.м.г..
В судебном заседании Тынетегина В.А. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью и показала, что не выплачивала алименты, так как не было денег, не работала, уважительных причин нет. Противопоказаний к физическому труду не имеет, со слов не беременна.
Представители несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №2 ЛМА и Потерпевший №1 МВС, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены должным образом.
Выслушав объяснения лица, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Тынетегиной В.А. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от д.м.г. в отношении Тынетегиной В.А. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, который составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ;
- объяснением Тынетегиной В.А., в котором она указала, что д.м.г. ею были получены 2 постановления о возбуждении ИП, по которым она обязана выплачивать алименты в твёрдой денежной сумме, соответствующей <данные изъяты> доли величины прожиточного минимума в ЧАО для детей ежемесячно, то есть в размере <данные изъяты> по каждому исполнительному листу ежемесячно на содержание детей, начиная с д.м.г. до их совершеннолетия. Она является трудоспособной. Алименты в период с д.м.г. по д.м.г. она не выплачивала, в связи с тем, что не работала, денег для выплаты алиментов не имеет. Уважительных причин неуплаты алиментов в нарушение решения суда, в течение более 2 месяцев со дня возбуждения ИП она не имеет;
- постановлениями о возбуждении ИП от д.м.г.: согласно которым возбуждены ИП о взыскании с Тынетегиной В.А. в пользу Потерпевший №1 и Потерпевший №2 алиментов на их содержание;
- исполнительными листам от д.м.г., выданным Провиденским районным судом о взыскании с Тынетегиной В.А. в пользу Потерпевший №1 и Потерпевший №2 алиментов на их содержание в твёрдой денежной сумме, соответствующей <данные изъяты> величины прожиточного минимума по ЧАО для детей, то есть в размере <данные изъяты> (на каждого), ежемесячно, с учётом индексации, пропорционально росту величины прожиточного минимума в ЧАО для детей, начиная с д.м.г. до их совершеннолетия;
- постановлениями о расчёте задолженности по алиментам от д.м.г., согласно которым задолженность Тынетегиной В.А. по выплате алиментов за период с д.м.г. по д.м.г. в составила <данные изъяты> и <данные изъяты>;
- предупреждениями об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ;
- копиями платёжных поручений и выписками из лицевых счётов по вкладу.
Таким образом, судья находит, что вина Тынетегиной В.А. в совершении правонарушения, доказана совокупностью вышеизложенных доказательств. Причины неуплаты алиментов, отсутствие денежных средств не могут быть отнесены к числу уважительных причин неуплаты алиментов, поскольку Тынетегина В.А. являясь трудоспособным лицом мер к трудоустройству не предпринимала, на учёте в ГКУ ЧАО «Межрайонный ЦЗН» не состояла.
Судья приходит к выводу, что в действиях Тынетегиной В.А. имеется состав административного правонарушения, в её действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку ранее она не привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, наличие на иждивении ККК д.м.г. года рождения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.
На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершённого правонарушения, личности виновной, её здоровья, отсутствия противопоказаний к физическому труду, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.5.35.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.25.1-25.5.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.28.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░