Решение от 01.07.2014 по делу № 2-1049/2014 от 11.06.2014

Дело № 2-1049/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 01 июля 2014 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,

с участием:

истца – Зубаревой Т.А.,

ответчика – Зубаревой Н.В.,

при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зубаревой Т. А. к МО г. Алапаевск, ТУ Росимущества по Свердловской области, Зубаревой Н. В. о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Зубарева Т.А. обратилась в суд с иском к МО г. Алапаевск, ТУ Росимущества по Свердловской области, Зубаревой Н.В., в котором просила:

- включить гаражный бокс № 13, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска Зубарева Т.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде гаражного бокса <данные изъяты>, построенного наследодателем ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО1 пользовался строением как своим, нес расходы, связанные с его содержанием, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности на него в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В настоящее время у Зубаревой Т.А. возникла необходимость оформления имущественных прав в отношении наследственного имущества, в связи с чем, истец обратилась в суд с указанным выше требованием.

Ответчик – Зубарева Н.В. иск признала, подтвердив обстоятельства принадлежности спорного недвижимого имущества ФИО1, являющемуся её отцом.

Представитель ответчика – МО г. Алапаевск, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, и не возражая против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело без его участия.

    Представитель ответчика – ТУ Росимущества по Свердловской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.    

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., место государственной регистрации <данные изъяты>, смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., место государственной регистрации <данные изъяты>, следует, что истец является супругой умершего, и в соответствии со ст. 1 142 Гражданского кодекса РФ отнесена к наследникам первой очереди по закону.

Как следует из объяснений истца, наследодатель ДД.ММ.ГГГГ., на основании постановления главы МО г. Алапаевск № от ДД.ММ.ГГГГ г., разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного отделом архитектуры и градостроительства МО г. Алапаевск, построил гаражный бокс <адрес>, которым пользовался как своим, нес расходы, связанные с его содержанием, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности на него в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе исследования письменных материалов дела.

Так, согласно постановления главы МО г. Алапаевск № от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемого к нему списка, разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного отделом архитектуры и градостроительства МО г. Алапаевск, ФИО1 предоставлен земельный участок и разрешено строительство кирпичного гаража <адрес>.

Как следует из кадастрового паспорта на строение, выданного СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, возведенный ФИО1 объект недвижимости, в настоящее время представляет собой гаражный бокс <адрес>

Таким образом, доводы истца о принадлежности спорного имущества умершему ФИО1 нашли свое подтверждение.

    Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

ФИО1 не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на данное недвижимое имущество, в то время как данная необходимость предусмотрена ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которой основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение информацией СОГУП «Областной центр недвижимости» филиал «Алапаевское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ г., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой сведений о зарегистрированных правах в отношении спорного объекта недвижимости, не имеется.

Вместе с тем, при жизни ФИО1 не был лишён возможности надлежащим образом зарегистрировать право собственности в отношении возведенного им строения.

    При обращении ФИО1 в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, ему бы не было отказано в регистрации права собственности.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Оценив представленные истцом доказательства, с учетом относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 принадлежал спорный объект недвижимости, право собственности, на который наследодатель в силу объективных причин, т.е. своей смерти, не смог зарегистрировать в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить гаражный бокс <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░