дело № 2-12573/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 ноября 2016 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гибадатова У.И.,
при секретаре Минигалиевой Ю.Ф.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боляговой Ф.Г. к Голышеву Д.А., Зинову А.Г. о восстановлении срока исковой давности, признании договора купли-продажи будущей недвижимости с условием о предварительной оплате, признании купли-продажи недействительным, признании свидетельства о государсвтенной регистрации права недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Болягова Ф.Г. обратилась в суд с иском к Голышеву Д.А., Зинову А.Г. о восстановлении срока исковой давности, признании договора купли-продажи будущей недвижимости с условием о предварительной оплате, признании купли-продажи недействительным, признании свидетельства о государсвтенной регистрации права недействительным.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Боляговой Ф.Г. истца об отказе от иска и прекращении производства по делу. В ходатайстве представитель истца указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны.
Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.
Суд, рассмотрев ходатайство истца, поданное ее представителем, находит, что отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска., ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Истец добровольно отказывается от части требований искового заявления, выражая свою волю в заявлении, подписанном представителем. Право на отказ от исковых требований предоставлено представителю выданной истцом доверенностью.
Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от истца Боляговой Ф.Г. от иска к Голышеву Д.А., Зинову А.Г. о восстановлении срока исковой давности, признании договора купли-продажи будущей недвижимости с условием о предварительной оплате, признании купли-продажи недействительным, признании свидетельства о государсвтенной регистрации права недействительным.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Боляговой Ф.Г. к Голышеву Д.А., Зинову А.Г. о восстановлении срока исковой давности, признании договора купли-продажи будущей недвижимости с условием о предварительной оплате, признании купли-продажи недействительным, признании свидетельства о государсвтенной регистрации права недействительным.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья У.И. Гибадатов