П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Избербаш 10 мая 2016 г.
Федеральный судья Избербашского городского суда РД Муртазалиев М.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Багамаева М.Б. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по г. Избербаш ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого усматривается, что Багамаев М.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.00 мин., находясь на ул. Гамидова г. Избербаш, не выполнил законное требование сотрудника полиции проехать в отдел полиции для составления административного материала за отказ снять пленочные покрытия со стекол автомашины, которым он управлял, тем самим, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Доставленный Багамаев М.Б. в суде пояснил, что он не оказывал никакого неповиновения сотрудникам полиции, напротив, они применили в отношении его физическую силу и доставили в отдел. Не согласен с протоколом об административном правонарушении, так как данное правонарушение он не совершал. Действительно, на автомашине, которым он управлял, были пленочные покрытия на стеклах.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Багамаева М.Б., прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в частности, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по г. Избербаш ФИО3, Багамаев М.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.00 мин., находясь на ул. Гамидова г. Избербаш, не выполнил законное требование сотрудника полиции проехать в отдел полиции для составления соответствующего материала об административном правонарушении.
Как усматривается из рапортов сотрудников полиции: начальника ОГИБДД отдела МВД России по г. Избербаш <данные изъяты> ФИО4, госинспектора ГИБДД ФИО5, старшего госинспектора ГИБДД ФИО6 ими на ул. Гамидова г. Избербаш в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ была оставлена автомашина <данные изъяты> за госномерными знаками № за управление с тонированными стеклами. На предложение <данные изъяты> ГИБДД ФИО4 предьявить документы, водитель, которым оказался Багамаев М.Б., в категоричной форме отказался их предъявлять, закрыл автомашину и стал уходить в сторону. На предложение пройти в отдел полиции, также отказался, после чего, принятыми мерами был доставлен в отдел полиции.
Сам Багамаев М.Б. не отрицает, что действительно на автомашине, которым он управлял, стекла были тонированы.
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Багамаева М.Б.; протоколом задержания Багамаева М.Б., рапортами сотрудников полиции, которые суд оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как относимые, допустимые, достоверные и достаточные.
Считаю, что вина Багамаева М.Б. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана, несмотря на то, что сам Багамаев М.Б. отрицает совершение им какого-либо правонарушения.
Из материала дела усматривается, что Багамаев М.Б. привлекался ранее к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу, однако, вновь, в течение короткого времени (менее трех месяцев) совершил административное правонарушение, что свидетельствует о нежелании Багамаева М.Б. не нарушать закон.
Исходя из этого, суд считает необходимым с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, назначить Багамаеву М.Б. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Багамаева М.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на № суток, начиная с 15 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Направить копию постановления начальнику отдела МВД России по г. Избербаш для исполнения, а также вручить Багамаеву М.Б.
Постановление может быть обжаловано в Верховном Суде РД в течение десяти дней со дня вынесения через городской суд.
Федеральный судья Муртазалиев М.М.