2-2118/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 сентября 2012 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Сагаева Б.В. при секретаре Редикальцевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО РЭПК «Юристъ» к Братенькову <ФИО1>, третьему лицу ООО «Эталон-С» о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
ООО РЭПК «Юристъ» обратилось в суд с иском к Братенькову <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Определением от <ДАТА2> судом в качестве третьего лица привлечено ООО «Эталон-С».
В судебном заседании представитель истца Сапегина А.А., действующая на основании доверенности от <ДАТА3>, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик Братеньков А.А., представитель третьего лица ООО «Эталон-С» в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Принять отказ представителя истца ООО РЭПК «Юристъ» от иска к Братенькову <ФИО1> о взыскании суммы.
Производство по делу по иску ООО РЭПК «Юристъ» к Братенькову <ФИО1>, третьему лицу ООО «Эталон-С» о взыскании суммы прекратить.
Определение может быть обжаловано в Железнодорожный районныйсуд г. Улан-Удэ в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья Сагаева Б.В.