Решение по делу № 2-7437/2024 от 02.07.2024

14RS0035-01-2024-012751-24

Дело № 2-7437/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                         08 августа 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Неустроевой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к Масалеву А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 21 октября 2019 года, ссылаясь на то, что истец предоставил ответчику кредит под 14,5% годовых в размере 800 000 рублей на срок по 22 сентября 2024 года. Обязательства по данному кредитному договору истцом выполнены, а заемщик свои обязательства не выполнил, в связи с чем, истец просит расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с ответчика просроченный основной долг в размере 610 270, 85 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 129 739, 41 руб., проценты на просроченный основной долг – 44720, 84 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 284 587, 18 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 74 894, 31 руб., а также государственную пошлину – 19 921, 06 руб.

Представитель истца о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не поступило.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела усматривается, что между «Газпромбанк» АО и Масалевым А.В. был заключен №№ от ____ года, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в размере 800 000 рублей на срок по 22 сентября 2024 года.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик с условиями договора был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в договоре кредитования.

Из представленного суду расчета по состоянию на 16 мая 2024 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 144 212 руб. 59 коп., из которых: просроченный основной долг – 610 270 руб. 85 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 129 739 руб. 41 коп., проценты на просроченный основной долг – 44 720 руб. 84 оп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 284 587, 18 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 74 894, 31 руб.

Поскольку ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, своевременно не оплачивал платежи, представленный банком расчет задолженности, составленный в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 17 мая 2024 года по дату расторжения кредитного договора.

При заключении кредитного договора стороны, действуя по своей воле и в своих интересах, согласовали плату при несвоевременном погашении кредита в виде пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Таким образом, к взысканию с ответчика подлежат пени по кредитному договору по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 17 мая 2024 года по дату расторжения кредитного договора.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Истцом в адрес ответчика направлено требование, в том числе о досрочном расторжении договора за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в результате чего образовалась задолженность, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем требования истца об его расторжении подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 19 921 руб. 06 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Масалеву А.В. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№ от ____ года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Масалевым А.В..

Взыскать с Масалева А.В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №№ от ____ года в размере 1 144 212 руб. 59 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 19 921 руб. 06 коп., всего - 1 164 133 (один миллион сто шестьдесят четыре тысячи сто тридцать три) руб. 65 коп.

Взыскать с Масалева А.В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору №№ от ____ года по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 17 мая 2024 года по дату расторжения кредитного договора.

Идентификаторы сторон:

АО «Газпромбанк» - ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110;

Масалев А.В. – дата рождения: ___

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

___

___

    Судья    А.А. Кочкина

___

Решение изготовлено: 15.08.2024 г.