Решение по делу № 2-1110/2017 от 15.02.2017

Решение

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года           г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

судьи Лозневой Н.В.,

при секретаре Кочедыковой Д.А.,

с участием:

истцов Крадиной И.Ю., Кирьяновой Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1110/2017 по иску Крадиной И.Ю., Кирьяновой Е.Ю. к администрации Ушаковского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в равных долях на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Крадина И.Ю., Кирьянова Е.Ю. обратились в суд с иском к администрации Ушаковского муниципального образования и в соответствии с уточненным исковым заявлением просят суд включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: ...., оставшуюся после смерти Полевой А.Е. , умершей **/**/****., признать за истцами право собственности на указанную квартиру в равных долях.

В обосновании требований истцами указано, что **/**/**** умер отец истцов П.Ю.П., после чего открылось наследство в виде 1/2 доли общего домовладения в праве общей долевой собственности, состоящего из двухкомнатной квартиры общей площадью ~~~ кв.м., в том числе жилой ~~~ кв.м., расположенной по адресу: ..... Дом принадлежал Полевой А.Е. и Полеву Ю.П. на основании договора передачи жилых помещений в собственность граждан от **/**/**** заключенного ими с ОПХ «Иркутский племсовсхоз» Иркутского НИИСХ в лице директора Г.А.И. После смерти отца во владение спорным имуществом вступила мать истцом Полева А.Е., которая умерла **/**/****. Из-за неточностей в договоре передачи жилых помещений в собственность граждан от **/**/****. нотариус не выдала истцам свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истец Крадина И.Ю., Кирьянова Е.Ю. исковые требования поддержали по доводам искового заявления, настаивали на их удовлетворении; суду пояснили, что они вступили в наследство после смерти матери; получили свидетельства о праве на наследство по закону на другое имущество. В отношении квартиры нотариус им отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что нет надлежаще оформленных документов на квартиру. С момента смерти и по настоящее время они пользуются квартирой, земельным участком; квартира расположена в двухквартирном доме, споров с соседкой из квартиры№ 2 не имеется.

Представитель ответчика администрации Ушаковского муниципального образования в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица Шумилова Е.Н., нотариус Прудникова Е.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Заслушав пояснения истцов Крадиной И.Ю., Кирьяновой Е.Ю., изучив и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В ст. 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании части 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1181 ГК РФ принадлежавшая наследодателю на праве собственности доля в праве собственности на квартиру входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что истцы являются детьми Полева Ю.П. и Полевой А.Е., о чем суду представлены свидетельства о рождении II-ФГ № и II-ФГ №. О смене фамилий истцами представлены свидетельства о заключении брака (л.д.13), справка о заключении брака (л.д.14).

Установлено, что Полев Ю.П. умер **/**/****. (л.д.9), а Полева А.Е. – **/**/****. (л.д.10).

Из представленного суда договора передачи жилых помещений в собственность граждан от **/**/**** (л.д.19-20) следует, что Полев Ю.П. и Полева А.Е. приобрели в собственность 1/2 долю домовладения площадью ~~~ кв.м., в том числе жилой ~~~ кв.м., по адресу: ..... Договор зарегистрирован в БТИ.

Согласно Постановлению администрации Ушаковского муниципального образования № от **/**/**** жилой квартире, общей площадью ~~~ кв.м. присвоен адрес: .....

Из представленной нотариусом Иркутского нотариального округа г.Иркутска Прудниковой Е.Г. копии наследственного дела после смерти Полевой А.Е. следует, что истцы Крадина И.Ю., Кирьянова Е.Ю. своевременно приняли наследство, обратившись с заявлениями о принятии наследства. Установлено, что после смерти Полева Ю.П. наследственное дело не заводилось.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что умершей Полевой А.Е. принадлежала квартира, расположенная по адресу- ...., которая должна быть включена в наследственную массу, поскольку договор приватизации был заключен в соответствии с требованиями Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истцам Крадиной И.Ю., Кирьяновой Е.Ю. нотариусом Бутаковой Е.Г. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру истцам отказано.

Поскольку наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, учитывая, что в установленный законом срок наследники приняли наследство, суд пришел к выводу о признании за истцами права собственности на квартиру, расположенную по адресу: - .... в порядке наследования по закону после смерти Полевой А.Е.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

исковые требования Крадиной И.Ю., Кирьяновой Е.Ю. удовлетворить-включить в наследственную массу Полевой А.Е. , умершей **/**/****., квартиру, расположенную по адресу: ....;

признать за Крадиной И.Ю., Кирьяновой Е.Ю. право собственности по ? доле за каждой на квартиру по адресу: ...., общей площадью ~~~ кв.м., в том числе, жилой- ~~~ кв.м.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья                                  Н.В.Лозневая