Решение по делу № 33-2156/2018 от 02.02.2018

Судья Бузмакова О.В.

Дело № 33-2156

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Толстиковой М.А., судей Кузнецовой Г.Ю. и Выдриной Ю.Г., при секретаре Тотьмяниной Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 28 февраля 2018г. дело по апелляционной жалобе Лобанова Алексея Сергеевича на решение Ленинского районного суда г.Перми от 19 декабря 2017г., которым Лобанову А.С. отказано в удовлетворении иска к администрации г. Перми о предоставлении во внеочередном порядке по договору социального найма отдельного благоустроенного жилого помещения и в возмещении расходов по оплате госпошлины.

Исследовав материалы дела, заслушав доклад судьи Толстиковой М.А., пояснения представителя истца-по доверенности Симоновой С.В. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лобанов А.С. обратился в суд с иском к администрации г.Перми о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке. В обоснование требований указал, что страдает заболеванием, в силу которого имеет право на получение жилого помещения по договору социального найма вне очереди с учетом права на дополнительную площадь.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Лобанов А.С., указывая на его незаконность и необоснованность. Полагает, что судом первой инстанции неправильно применен материальный закон и неверно определены значимые для дела обстоятельства. Суд не учел, что право на предоставление жилья во внеочередном порядке возникает у истца в силу самого факта наличия заболевания, включенного в Перечень заболеваний, дающих право на предоставление жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, утвержденный Правительством РФ.

В суде апелляционной инстанции представитель истца настаивала на удовлетворении апелляционной жалобы. Сам истец и другие участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы( по правилам ч.1 ст. 327,1 ГПК РФ), не нашла оснований для его отмены.

Согласно частям 1 и 2 ст. 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

В соответствии с. п. 3 ч.2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса Перечне.

Согласно п.4 ч.1 ст.51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях) лица, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Лобанов А.С. на основании договора социального найма №** от 01.09.2016 зарегистрирован и проживает в комнате общей площадью 22,6 кв.м., в том числе жилой площадью 18,4 кв.м. по адресу: ****; комната находится в коммунальной квартире.

Согласно представленной в материалы дела справке ГБУЗ ПК «КФМЦ» от 08.12.2017 истец состоит на учете с диагнозом ***. Заболевание включено в утвержденный Постановлением Правительства РФ №378 от 16.06.2006 Перечень тяжелых хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание в одной квартире.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из факта отсутствия совокупности условий, при которых истцу может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке. Мотивы, которыми суд при этом руководствовался, в решении приведены.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда по существу требований, они основаны на правильном применении норм материального права, не противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Доводами апелляционной инстанции основаны на неверном применении норм материального права, в связи с чем не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.

Анализ вышеприведенных положений Жилищного кодекса РФ, а также норм специального закона – ФЗ « О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» позволяет говорить о том, что, поскольку в данном случае речь идет о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, постольку вся совокупность условий, в силу которых у лица возникают основания для реализации жилищных прав, должна иметь место. Истец не признан малоимущим в целях постановки на учет для получения жилого помещения по договору социального найма и не состоит на соответствующем учете, в связи с чем одного факта наличия заболевания, включенного в в утвержденный Постановлением Правительства РФ №378 от 16.06.2006 Перечень тяжелых хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание в одной квартире, недостаточно для удовлетворения иска.

Совокупности собранных по данному делу доказательств судом дана надлежащая оценка, выводы суда должным образом мотивированы.

Нарушений норм материального или процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.

Иных доводов, влекущих необходимость отмены решения суда, а также ссылок на значимые обстоятельства, которые бы не учел суд первой инстанции при вынесении решения, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г.Перми от 19 декабря 2017г оставить без изменения, апелляционную жалобу Лобанова Алексея Сергеевича – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: