Решение по делу № 2-2913/2024 от 21.02.2024

Копия Дело ...

Строка 2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Е.В. Фахрутдиновой, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК "Центральная сберкасса" в лице Конкурсного управляющего КПК "Центральная сберкасса"- ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КПК "Центральная сберкасса" в лице Конкурсного управляющего КПК "Центральная сберкасса"- ФИО2 обратилось в в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ... между кредитным потребительским кооперативом «Центральная сберкасса» (далее - истец, КПК «Центральная сберкасса») и ФИО3 (далее - ответчик, ФИО3) был заключен договор займа под залог недвижимого имущества № ОФ000000008.

В соответствии с условиями договора истец обязался передать ответчику заем в размере 3 300 000,00 руб. на срок до ..., а ответчик обязался вернуть сумму займа, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 24 % годовых, в соответствии с графиком платежей.

Между истцом и ответчиком был также заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки) N? ... от ... в соответствии с которым в обеспечение исполнение обязательств по договору займа ответчиком в залог предоставлено следующее имущество:

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: RENAULT LOGAN, Свидетельство о регистрации ... серия 02 ..., Государственный регистрационный знак: ...

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: RENAULT LOGAN, Свидетельство о регистрации ... серия 02 N?282441, Государственный регистрационный знак: ...

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: UAZ PATRIOT,

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: HYUNDAI SOLARIS,

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): XTARSOYSLE0813423, Марка, модель ТС: LADA, RSOYSL LADA LARGUS, свидетельство о регистрации ТС: ... государственный регистрационный знак: ...,

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: KIA RIO. В соответствии с п. 2 указанного договора стоимость предмета залога (залоговая стоимость) определена в размере 3 300 000, 00 руб.

Право залога на вышеуказанное имущество зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата регистрационный ....

Обязательство по выдаче займа истцом исполнено, что подтверждается расходным кассовым ордером от .... № ....

В соответствии с уведомлением об исполнении обязательства третьим лицом от ..., остаток задолженности по договору займа от ...... на .... составлял: 2 320 079,79 руб., в том числе: 2 470 579, 79 руб. - сумма займа, 49 500 руб. - проценты за пользование займом.

Из указанного уведомления также следует, что исполнение обязательств (погашение задолженности) ФИО3 по договору займа будет осуществлено третьим лицом - ФИО1.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу № ... КПК «Центральная сберкасса» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5

... конкурсный управляющий кооператива обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным соглашения зачета встречных однородных требований от ..., заключенного между КПК «Центральная сберкасса» и ФИО1

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... (резолютивная часть от ....) по делу №... вышеуказанное заявление удовлетворено, судом признан недействительным соглашение о зачете встречных однородных требований от ..., а также применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ФИО3 перед КПК «Центральная сберкасса» по договору займа от ... № ОФ000000008 в размере 2 520 079. 79 руб.

Вышеуказанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан вступило в законную силу.

Таким образом, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... (резолютивная часть от ....) по делу № ... восстановлена задолженность ФИО3 перед КПК «Центральная сберкасса» по договору займа от ...... в размере 2 520 079, 79 руб. в том числе: 2 470 579, 79 руб. - сумма займа, 49 500 руб. - проценты за пользование займом.

В соответствии с определением Верховного суда Российской Федерации от ... по № ... исполнение обязанностей конкурсного управляющего КПК «Центральная сберкасса» в настоящее время возложено на ФИО2

Истец просит:

1. Взыскать со ФИО3 в пользу кредитного потребительского кооператива «Центральная сберкасса» задолженность по договору займа от ... ОФ000000008 размере 2 520 079, 79 руб. в том числе: 2 470 579, 79 руб. - сумма займа, 49 500 руб. - проценты за пользование займом,

2. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) № ... от ...., заключенного между ФИО3 и КПК «Центральная сберкасса», а именно:

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: RENAULT LOGAN, Свидетельство о регистрации ... серия 02 ..., Государственный регистрационный знак: ...;

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: RENAULT LOGAN, Свидетельство о регистрации ... серия 02 ..., Государственный регистрационный знак: ...;

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: UAZ PATRIOT;

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель TC: HYUNDAI SOLARIS;

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): XTARSOY5LE0813423, Марка, модель ТС: LADA, RSOYSL LADA LARGUS, свидетельство о регистрации ТС: ... государственный регистрационный знак: ...;

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: KIA RIO.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещалась, причина неявки суду неизвестна.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ... между КПК «Центральная сберкасса» и ФИО3 был заключен договор займа № ....

Обязательство по выдаче займа истцом исполнено, что подтверждается расходным кассовым ордером от .... № ....

Во исполнение условий договора КПК «Центральная сберкасса» ... передало ответчику 3300000 рублей, сроком возврата до ... под 24% годовых с обязательством уплаты долга и процентов в сроки, установленные утвержденным сторонами графиком. Однако ФИО3 обязательства по возврату денежных средств с начисленными процентами в полном объеме не исполнила.

Сторонами был согласован график возврата долга и процентов по частям. Однако ответчиком допускались просрочки возврата основного долга и процентов, в связи с чем у истца возникло право требовать возврата долга и иск в части взыскания долга и процентов подлежит удовлетворению.

Пунктом 1.12 Договора установлен размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или по уплате процентов за пользование кредитом соответствует ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации на день заключения договора, что составляет 10,00% годовых. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются.

Согласно п.3.3.4 договора, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа, (очередной части займа, процентов по займу) займодавец вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор займа и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, процентов и неустойки.

В связи с тем, что обязательства по договору ответчиком не исполнены, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ... в размере 2470 579,79 рублей основного долга, 49 500 рублей процентов.

При таких обстоятельствах суд считает, что вследствие нарушения ответчиком сроков возврата кредита у истца возникло право требовать у должника с обращением взыскания на заложенное имущество.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу КПК "Центральная сберкасса" в лице Конкурсного управляющего КПК "Центральная сберкасса"- ФИО2 задолженность по договору займа от ... № ОФ000000008 в размере 2 520 079,79 руб., в том числе: 2 470 579, 79 руб. - сумма займа, 49 500 руб. - проценты за пользование займом.

Обратить взыскание на предмет залога:

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: RENAULT LOGAN, Свидетельство о регистрации ... серия 02 ..., Государственный регистрационный знак: ...;

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: RENAULT LOGAN, Свидетельство о регистрации ... серия 02 ..., Государственный регистрационный знак: ...;

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: UAZ PATRIOT;

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель TC: HYUNDAI SOLARIS;

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): XTARSOY5LE0813423, Марка, модель ТС: LADA, RSOYSL LADA LARGUS, свидетельство о регистрации ТС: ... государственный регистрационный знак: ...;

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: KIA RIO.

Взыскать в пользу КПК "Центральная сберкасса" в лице Конкурсного управляющего КПК "Центральная сберкасса"- ФИО2 с ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 800 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Копия верна.

Судья Е.В. Фахрутдинова

Копия Дело ...

Строка 2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Е.В. Фахрутдиновой, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК "Центральная сберкасса" в лице Конкурсного управляющего КПК "Центральная сберкасса"- ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КПК "Центральная сберкасса" в лице Конкурсного управляющего КПК "Центральная сберкасса"- ФИО2 обратилось в в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ... между кредитным потребительским кооперативом «Центральная сберкасса» (далее - истец, КПК «Центральная сберкасса») и ФИО3 (далее - ответчик, ФИО3) был заключен договор займа под залог недвижимого имущества № ОФ000000008.

В соответствии с условиями договора истец обязался передать ответчику заем в размере 3 300 000,00 руб. на срок до ..., а ответчик обязался вернуть сумму займа, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 24 % годовых, в соответствии с графиком платежей.

Между истцом и ответчиком был также заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки) N? ... от ... в соответствии с которым в обеспечение исполнение обязательств по договору займа ответчиком в залог предоставлено следующее имущество:

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: RENAULT LOGAN, Свидетельство о регистрации ... серия 02 ..., Государственный регистрационный знак: ...

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: RENAULT LOGAN, Свидетельство о регистрации ... серия 02 N?282441, Государственный регистрационный знак: ...

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: UAZ PATRIOT,

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: HYUNDAI SOLARIS,

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): XTARSOYSLE0813423, Марка, модель ТС: LADA, RSOYSL LADA LARGUS, свидетельство о регистрации ТС: ... государственный регистрационный знак: ...,

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: KIA RIO. В соответствии с п. 2 указанного договора стоимость предмета залога (залоговая стоимость) определена в размере 3 300 000, 00 руб.

Право залога на вышеуказанное имущество зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата регистрационный ....

Обязательство по выдаче займа истцом исполнено, что подтверждается расходным кассовым ордером от .... № ....

В соответствии с уведомлением об исполнении обязательства третьим лицом от ..., остаток задолженности по договору займа от ...... на .... составлял: 2 320 079,79 руб., в том числе: 2 470 579, 79 руб. - сумма займа, 49 500 руб. - проценты за пользование займом.

Из указанного уведомления также следует, что исполнение обязательств (погашение задолженности) ФИО3 по договору займа будет осуществлено третьим лицом - ФИО1.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу № ... КПК «Центральная сберкасса» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5

... конкурсный управляющий кооператива обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным соглашения зачета встречных однородных требований от ..., заключенного между КПК «Центральная сберкасса» и ФИО1

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... (резолютивная часть от ....) по делу №... вышеуказанное заявление удовлетворено, судом признан недействительным соглашение о зачете встречных однородных требований от ..., а также применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ФИО3 перед КПК «Центральная сберкасса» по договору займа от ... № ОФ000000008 в размере 2 520 079. 79 руб.

Вышеуказанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан вступило в законную силу.

Таким образом, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... (резолютивная часть от ....) по делу № ... восстановлена задолженность ФИО3 перед КПК «Центральная сберкасса» по договору займа от ...... в размере 2 520 079, 79 руб. в том числе: 2 470 579, 79 руб. - сумма займа, 49 500 руб. - проценты за пользование займом.

В соответствии с определением Верховного суда Российской Федерации от ... по № ... исполнение обязанностей конкурсного управляющего КПК «Центральная сберкасса» в настоящее время возложено на ФИО2

Истец просит:

1. Взыскать со ФИО3 в пользу кредитного потребительского кооператива «Центральная сберкасса» задолженность по договору займа от ... ОФ000000008 размере 2 520 079, 79 руб. в том числе: 2 470 579, 79 руб. - сумма займа, 49 500 руб. - проценты за пользование займом,

2. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) № ... от ...., заключенного между ФИО3 и КПК «Центральная сберкасса», а именно:

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: RENAULT LOGAN, Свидетельство о регистрации ... серия 02 ..., Государственный регистрационный знак: ...;

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: RENAULT LOGAN, Свидетельство о регистрации ... серия 02 ..., Государственный регистрационный знак: ...;

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: UAZ PATRIOT;

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель TC: HYUNDAI SOLARIS;

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): XTARSOY5LE0813423, Марка, модель ТС: LADA, RSOYSL LADA LARGUS, свидетельство о регистрации ТС: ... государственный регистрационный знак: ...;

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: KIA RIO.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещалась, причина неявки суду неизвестна.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ... между КПК «Центральная сберкасса» и ФИО3 был заключен договор займа № ....

Обязательство по выдаче займа истцом исполнено, что подтверждается расходным кассовым ордером от .... № ....

Во исполнение условий договора КПК «Центральная сберкасса» ... передало ответчику 3300000 рублей, сроком возврата до ... под 24% годовых с обязательством уплаты долга и процентов в сроки, установленные утвержденным сторонами графиком. Однако ФИО3 обязательства по возврату денежных средств с начисленными процентами в полном объеме не исполнила.

Сторонами был согласован график возврата долга и процентов по частям. Однако ответчиком допускались просрочки возврата основного долга и процентов, в связи с чем у истца возникло право требовать возврата долга и иск в части взыскания долга и процентов подлежит удовлетворению.

Пунктом 1.12 Договора установлен размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или по уплате процентов за пользование кредитом соответствует ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации на день заключения договора, что составляет 10,00% годовых. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются.

Согласно п.3.3.4 договора, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа, (очередной части займа, процентов по займу) займодавец вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор займа и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, процентов и неустойки.

В связи с тем, что обязательства по договору ответчиком не исполнены, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ... в размере 2470 579,79 рублей основного долга, 49 500 рублей процентов.

При таких обстоятельствах суд считает, что вследствие нарушения ответчиком сроков возврата кредита у истца возникло право требовать у должника с обращением взыскания на заложенное имущество.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу КПК "Центральная сберкасса" в лице Конкурсного управляющего КПК "Центральная сберкасса"- ФИО2 задолженность по договору займа от ... № ОФ000000008 в размере 2 520 079,79 руб., в том числе: 2 470 579, 79 руб. - сумма займа, 49 500 руб. - проценты за пользование займом.

Обратить взыскание на предмет залога:

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: RENAULT LOGAN, Свидетельство о регистрации ... серия 02 ..., Государственный регистрационный знак: ...;

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: RENAULT LOGAN, Свидетельство о регистрации ... серия 02 ..., Государственный регистрационный знак: ...;

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: UAZ PATRIOT;

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель TC: HYUNDAI SOLARIS;

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): XTARSOY5LE0813423, Марка, модель ТС: LADA, RSOYSL LADA LARGUS, свидетельство о регистрации ТС: ... государственный регистрационный знак: ...;

-Транспортное средство, Идентификационный номер (VIN): ..., Марка, модель ТС: KIA RIO.

Взыскать в пользу КПК "Центральная сберкасса" в лице Конкурсного управляющего КПК "Центральная сберкасса"- ФИО2 с ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 800 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Копия верна.

Судья Е.В. Фахрутдинова

2-2913/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Конкурсный управляющий КПК "Центральная сберкасса" - Сытдыков Ильдар Гумарович
КПК "Центральная сберкасса"
Ответчики
Стеблова Ольга Юрьевна
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Фахрутдинова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
21.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2024Передача материалов судье
21.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2024Судебное заседание
22.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.05.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
20.06.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
15.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее