Решение по делу № 5-600/2012 от 16.05.2012

Решение по административному делу

                                             дело № 5-600/2012г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Усинск 16 мая 2012г.

     Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Брагина Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица  Общества с ограниченной ответственностью  «Водоканал-Сервис»,

 

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми поступило <ДАТА2> на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью  «Водоканал-Сервис».

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> при проведении плановой выездной проверки <ДАТА4> в 16 час. 00 мин. ООО «Водоканал- Сервис» на основании распоряжения заместителя руководителя Управления  Федеральной  службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА5> обследовании лаборатории химико- бактериологического анализа питьевых вод ВОС, расположенной по адресу: <АДРЕС>, лаборатории химико-бактериологического анализа сточной воды КОС, расположенной по адресу: <АДРЕС> обнаружено осуществление предпринимательской  деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), в связи с чем в отношении  юридического лица ООО «Водоканал- Сервис»  был составлен административный протокол по  ч.3 ст. 19.20 КРФоАП.

 В судебном заседании представитель юридического лица ООО «Водоканал-Сервис» <ФИО2>, действующая по доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА6>, вопрос о передаче материала в отношении ООО «Водоканал-Сервис» оставляет на усмотрение суда.

      В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, указанные в частях 1 и 2 статьи, где указана, в том числе ст.19.20 Кодекса РФоАП, влекущие административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

      На основании изложенного, считаю необходимым передать настоящее административное дело в Усинский городской суд для рассмотрения по существу.

      Руководствуясь  ст. 23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                              ОПРЕДЕЛИЛ:

      Передать административное дело в отношении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью  «Водоканал-Сервис» по ч.3 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Усинский городской суд Республики Коми по подсудности. Мировойсудья:                             Т.М. Брагина

5-600/2012

Категория:
Административные
Суд
Приполярный судебный участок г. Усинска
Судья
Брагина Татьяна Михайловна
Статьи

ст. 19.20 ч. 2

Дело на странице суда
pripolyarny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее