Решение от 10.06.2020 по делу № 9-2412/2020 от 08.06.2020

К материалу М-5970/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.06.2020 г.                                                          г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бодрова Н.Ю., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление ООО «Нэйва» к Алейникову В.В, о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление                         ООО «Нэйва» к Алейникову В.В, о взыскании задолженности по кредитному договору.

Однако суд, исследовав заявление и приложенные к нему документы, считает необходимым вернуть исковое заявление заявителю.

Из текста искового заявления следует, что истцом заявлены требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 3 ч. 2 п. 4 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организацией, ее место нахождения. Однако, в нарушение указанной нормы, истцом не представлено доказательств подтверждающих место жительство либо регистрации ответчика, по адресу указанному в иске.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.

Из искового заявления усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу:                  <адрес>, однако данных свидетельствующих о проживании ответчика на территории Прикубанского районного суда г. Краснодара не предоставлено.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Однако, исковые требования заявленные истцом к исключительной подсудности не относятся.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 31, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: