Решение по делу № 2-3102/2015 от 28.01.2015

Дело №2-3102/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Жданович М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 07 апреля 2015 года гражданское дело по иску Данилова В.И. к ООО «Интерьер Де Люкс» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Данилов В.И. обратился в суд с иском к директору ООО «Интерьер Де Люкс» Иевлеву А.В. о взыскании денежных средств по договору строительного подряда в размере ... рублей. В обоснование требований указал, что ** ** ** заключил договор строительного подряда с ООО «Интерьер де Люкс» в лице директора А.В., работы им выполнены, стоимость работ по договору составила ... рублей, ответчик оплатил выполненные работы только в сумме ... рублей, также просит взыскать стоимость дополнительных работ – ... рублей за подъем стройматериалов и ... рублей за строительство лесов.

Определением суда от ** ** ** надлежащим ответчиком по делу признано ООО «Интерьер Де Люкс».

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика с иском не согласился, указав, что оплата по договору произведена за фактически выполненные работы по акту приемки выполненных работ от ** ** ** в сумме ... рублей. Остальная сумма по договору не выплачена, так как работы по договору выполнены не в полном объеме.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** был составлен договор строительного подряда №... между ООО «Интерьер Де Люкс» и Даниловым В.И., по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение следующих работ на объекте по адресу: ...

- возведение фронтонов индивидуального дома из материала «Полиблок»;

- устройство кровли с гидроизоляционной пленкой, покрытие из профлиста с полимерной покраской;

- устройство водосточной системой;

- подшивка карнизов.

Срок выполнения работ установлен – ... рабочих дней. Стоимость работ по договору составила ... рублей. Оплата по договору производится в следующем порядке: предоплата ... рублей, окончательный расчет в размере ... рублей производится в течение ... рабочих дней после фактической сдачи объекта Заказчику и подписания акта приемки-сдачи выполненных работ.

Договор подписан генеральным директором ООО «Интерьер Де Люкс» и скреплен печатью. Данный договор в двух экземплярах для подписания был передан Данилову В.И., однако он отказался подписать договор, так как не был согласен на выполнение работ по устройству водосточной системы и подшивки карнизов.

Факт получения договора подтверждается и тем, что истец подлинный договор приложил к исковому заявлению.

Вместе с тем, истец приступил к выполнению работ и выполнил следующие виды работ: блочная кладка стен (Полиблок), устройство кровли, что подтверждается Актом приемки выполненных работ от ** ** **, подписанным сторонами. Стоимость выполненных работ составила ... рублей, а также материалы (алмазные диски) – ... рублей. Стоимость данных работ истцом не оспаривается.

Согласно расходным кассовым ордерам истцу по договору было выплачено: ** ** ** – ... рублей, ** ** ** – ... рублей, ** ** ** – ... рублей, ** ** ** – ... рублей. Всего ответчиком истцу выплачено ... рублей, что истцом также не оспаривается.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого в силу статьи 422 Гражданского кодекса РФ определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу норм со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Пунктом 3 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Так как истец фактически приступил к выполнению работ, ответчиком частично оплата выполненных работ произведена, суд приходит к выводу о том, что договор строительного подряда между ООО «Интерьер Де Люкс» и Даниловым В.И. следует считать заключенным.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

При этом в силу статьи 721 ГК РФ качество выполненной работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора, требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Статьи 723, 754 ГК РФ предусматривают ответственность подрядчика перед заказчиком за качество работы.

В соответствии с частью 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Как установлено, стоимость работ по договору составляет ... рублей, которая оплачивается в следующем порядке: предоплата ... рублей, окончательный расчет в размере ... рублей производится в течение ... рабочих дней после фактической сдачи объекта Заказчику и подписания акта приемки-сдачи выполненных работ.

Предоплата в размере ... рублей выплачена истцу ** ** **. Вместе с тем, по просьбе истца ответчиком в счет оплаты работ по договору были выплачены ранее срока сдачи объекта денежные средства в размере ... рублей, а также денежные средства в сумме ... рублей, для чего был составлен акт выполненных работ по блочной кладке и устройства кровли, что истцом не оспаривается.

Стоимость данных работ составила ... рублей, стоимость материалов – ... рублей, общая стоимость составила – ... рублей. Истцу выплачено – ... рублей, что истцом не оспаривается. Остаток невыплаченных денежных средств по договору составил ... рублей.

Однако работы по договору по устройству водосточной системы и подшивки карнизов на настоящее время не выполнены, что истцом не отрицается, договор не расторгнут. В связи с этим, требования истца о взыскании невыплаченных в полном объеме по договору денежных средств не подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 6 статьи 709 ГК РФ подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

В силу пунктов 3 и 4 статьи 743 ГК РФ подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику. При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в течение десяти дней, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика. Подрядчик, не выполнивший этой обязанности, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков, если не докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства.

С учетом изложенного истец, требуя оплаты дополнительных работ по подъему стройматериалов, устройства лесов, должен доказать факт выполнения дополнительных работ и факт надлежащего уведомления ответчика о необходимости проведения таких работ и получения от него согласия.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Доказательств, подтверждающих выполнение дополнительных работ, а также предупреждения ответчика о необходимости выполнения дополнительного объема работ, равно как и доказательства согласия ответчика на выполнение спорных дополнительных работ, истцом не представлено.

В связи с этим, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Данилова В.И. к ООО «Интерьер Де Люкс» о взыскании денежных средств в размере ... рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья О.А. Машкалева