Решение от 22.04.2021 по делу № 2-489/2021 от 26.03.2021

    Дело № 2-489/2021

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года                                               с. Устье Усть-Кубинский район

                                                                                                    Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Серебряковой О.И.,

            при ведении протокола помощником судьи Свистуновой А.Н.,

            с участием истца Корякиной С.В.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корякиной С.В. к Жаровой Е.В. о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Корякина С.В. обратилась в суд к Жаровой Е.В. о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 66 500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в пределах установленного срока в размере 6650 руб. ДД.ММ.ГГГГ сумма займа частично погашена в сумме 20 000 руб. по платежному поручению №. Сумма основного долга составляет 46 500 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат оплате проценты за пользованием займом в размере 6650 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 116 руб. 24 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы 46 500 руб. в размере 19 164 руб. 72 коп., а всего подлежат уплате проценты за пользованием займом в размере 63 930 руб. 96 коп. Также подлежат уплате проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 259 руб. 60 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 408 200 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат оплате проценты за пользованием займом в размере 40 820 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 395 904 руб. 75 коп., а всего подлежат уплате проценты за пользованием займом в размере 436 724 руб. 75 коп. Также подлежат уплате проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 778 руб. 17 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 55 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат оплате проценты за пользованием займом в размере 5500 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 071 руб. 16 коп., а всего подлежат уплате проценты за пользованием займом в размере 59 571 руб. 16 коп. Также подлежат уплате проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 530 руб. 22 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 118 800 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат оплате проценты за пользованием займом в размере 11 880 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 462 руб., а всего подлежат уплате проценты за пользованием займом в размере 117 342 руб. Также подлежат уплате проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 454 руб. 21 коп.

ДД.ММ.ГГГГ к производству Арбитражного суда Вологодской области принято заявление Жаровой Е.В. о признании ее несостоятельной (банкротом), ДД.ММ.ГГГГ введена процедура реструктуризации задолженности, ДД.ММ.ГГГГ ответчик признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, которая неоднократно продлевалась. Денежные обязательства, возникшие после ДД.ММ.ГГГГ, являются текущими.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 689 руб. 96 коп., в том числе: основной долг – 46 500 руб., проценты за пользование займом – 63 930 руб. 96 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ – 10 259 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 914 702 руб. 92 коп., в том числе: основной долг – 408 200 руб., проценты за пользование займом – 436 724 руб. 75 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ – 69 778 руб. 17 коп., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 101 руб. 38 коп., в том числе: основной долг – 55 000 руб., проценты за пользование займом – 59 571 руб. 16 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ – 9 530 руб. 22 коп., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 596 руб. 21 коп., в том числе: основной долг – 118 800 руб., проценты за пользование займом – 117 342 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ – 18 454 руб. 21 коп.

В судебном заседании истец Корякина С.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что ей в счет погашения долга дочерью ответчика возвращена сумма в размере 20 000 руб.

В судебное заседание ответчик Жарова Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Третье лицо финансовый управляющий Кормановский С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил отзыв, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в его адрес поступило заявление об отнесении требований Корякиной С.В. в размере 735 588 руб. к текущим платежам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Жаровой Е.В., рассматриваемого Арбитражным судом Вологодской области (дело №А13-8675/2016). Корякиной С.В. были приложены к заявлению копии договоров займа, справки о доходах физического лица за 2016 год, копии справок о доходах физического лица за 2017 год. Корякиной С.В. предоставлены доказательства, в совокупности подтверждающие реальность договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования Корякиной С.В. в размере 713 350 руб. учтены в рамках процедуры реализации имущества Жаровой Е.В. в качестве текущих платежей. За период процедуры произведено частичное погашение текущих требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований Корякиной С.В. составляет 713 350 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ конкурсная масса в деле о банкротстве Жаровой Е.В. сформирована и в полном объеме распределена между кредиторами Жаровой Е.В. по реестровым и текущим платежам.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу с пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Корякиной С.В. (займодавец) и Жаровой Е.В. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 118 800 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях настоящего договора.

Пунктом 2 договора установлен срок возврата займа – до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 3 договора заемщик уплачивает займодавцу проценты в сумме 11 880 руб., плата за пользование денежными средствами начисляется и уплачивается по окончании срока действия настоящего договора.

В п.4 договора указано, что подписание заемщиком настоящего договора является подтверждением получения от займодавца суммы займа, указанной в п.1 настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Корякиной С.В. (займодавец) и Жаровой Е.В. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 55 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях настоящего договора.

Пунктом 2 договора установлен срок возврата займа – до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 3 договора заемщик уплачивает займодавцу проценты в сумме 5500 руб., плата за пользование денежными средствами начисляется и уплачивается по окончании срока действия настоящего договора.

В п.4 договора указано, что подписание заемщиком настоящего договора является подтверждением получения от займодавца суммы займа, указанной в п.1 настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Корякиной С.В. (займодавец) и Жаровой Е.В. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 408 200 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях настоящего договора.

Пунктом 2 договора установлен срок возврата займа – до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 3 договора заемщик уплачивает займодавцу проценты в сумме 40 820 руб., плата за пользование денежными средствами начисляется и уплачивается по окончании срока действия настоящего договора.

В п.4 договора указано, что подписание заемщиком настоящего договора является подтверждением получения от займодавца суммы займа, указанной в п.1 настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Корякиной С.В. (займодавец) и Жаровой Е.В. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 66 500 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях настоящего договора.

Пунктом 2 договора установлен срок возврата займа – до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 3 договора заемщик уплачивает займодавцу проценты в сумме 6650 руб., плата за пользование денежными средствами начисляется и уплачивается по окончании срока действия настоящего договора.

В п.4 договора указано, что подписание заемщиком настоящего договора является подтверждением получения от займодавца суммы займа, указанной в п.1 настоящего договора.

Получение Жаровой Е.В. указанных денежных средств подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А13-8675/2016 принято заявление и возбуждено производство по заявлению Жаровой Е.В. о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А13-8675/2016 в отношении Жаровой Е.В. введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, Кормановский С.Н. утвержден финансовым управляющим имуществом Жаровой Е.В.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А13-8675/2016 прекращена процедура реструктуризации долгов, Жарова Е.В. признана несостоятельной (банкротом), открыта процедура реализации имущества на 6 месяцев, Кормановский С.Н. утвержден финансовым управляющим имуществом Жаровой Е.В.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А13-8675/2016 процедура реализации имущества продлена на три месяца с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Корякиной С.В. финансовым управляющим Кормановским С.Н. направлено уведомление, в котором он указал, что требования Корякиной С.В. в размере 735 588 руб. по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ признаны установленными и подлежат учету в качестве текущих платежей в деле о несостоятельности (банкротстве) Жаровой Е.В.

ФИО1 на счет Корякиной С.В. переведена сумма в размере 20 000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании установлен факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств, доказательств обратного не представлено.

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, т.е. даты вынесения определения об этом.

В соответствии с п.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Жаровой Е.В. своих обязательств по договорам займа установлен при разрешении спора, срок возврата сумм займа и процентов истек, при этом ответчиком истцу была возвращена сумма в счет долга в размере 20 000 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 689 руб. 96 коп., в том числе: основной долг – 46 500 руб., проценты за пользование займом – 63 930 руб. 96 коп., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 914 702 руб. 92 коп., в том числе: основной долг – 408 200 руб., проценты за пользование займом – 436 724 руб. 75 коп., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 101 руб. 38 коп., в том числе: основной долг – 55 000 руб., проценты за пользование займом – 59 571 руб. 16 коп., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 596 руб. 21 коп., в том числе: основной долг – 118 800 руб., проценты за пользование займом – 117 342 руб.

Представленный истцом расчёт процентов за пользование займом судом проверен, арифметически верен, принимается судом за основу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В редакции, действующей в период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, статьи 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца, размер процентов по статье 395 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил сумму 10 259 руб. 60 коп., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил сумму 69 778 руб. 17 коп., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил сумму 9 530 руб. 22 коп., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил сумму 18 454 руб. 21 коп.

Указанный расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, исходя из количества дней просрочки, ключевой ставки с учетом ее изменения в указанный период. Начало периода определено истцом верно, как дата, следующая за датой возврата займа, предусмотренного договором, дата окончания периода определена истцом самостоятельно, арифметически расчет является верным, в связи с чем суд принимает его за основу.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении с иском, в размере 15 270 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 46 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 930 ░░░. 96 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 259 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 120 689 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 96 ░░░░░░;

░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 408 200 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 436 724 ░░░. 75 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 69 778 ░░░. 17 ░░░., ░ ░░░░░ 914 702 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 92 ░░░░░░░;

░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 55 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 571 ░░░. 16 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 530 ░░░. 22 ░░░., ░ ░░░░░ 124 101 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░) ░░░. 38 ░░░.,

░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 118 800 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 117 342 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 454 ░░░. 21 ░░░., ░ ░░░░░ 254 596 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 21 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 270 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 45 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.04.2021.