РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2018 года г. Венёв
Венёвский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Садовщиковой О.А.,
при секретаре Макаровой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Степанова В.А. к фонду содействия в строительстве и поддержке часовни в память погибших в дорожно-транспортных происшествиях «Дорога» о ликвидации фонда,
установил:
Степанов В.А. обратился в суд с иском к фонду содействия в строительстве и поддержке часовни в память погибших в дорожно-транспортных происшествиях «Дорога» о ликвидации фонда.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он является заинтересованным лицом в ликвидации фонда содействия в строительстве и поддержке часовни в память о погибших в дорожно-транспортных происшествиях «Дорога», поскольку имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна. Задолженность перед кредитором отсутствует. Данные факты подтверждаются упрощенной бухгалтерской (финансовой отчетностью) за 2017 год и налоговой декларацией по налогу уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2017 год.
Просит суд ликвидировать фонд содействия в строительстве и поддержке часовни в память погибших в дорожно-транспортных происшествиях «Дорога», исключив о нем сведения из Единого государственного реестра юридических лиц.
Истец Степанов В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика фонда содействия в строительстве и поддержке часовни в память погибших в дорожно-транспортных происшествиях «Дорога» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
Представитель третьего лица Управления министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 118 ГК РФ фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели.
В силу ст. 119 ГК РФ решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Фонд может быть ликвидирован: если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных уставом; в других случаях, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены.
Согласно п.1 ст.18 Федерального закона от 12.01.1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Согласно п.2 ст.18 ФЗ «О некоммерческих организациях» решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.
Фонд может быть ликвидирован:
если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;
если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;
в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом;
в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
В статье 19 Закона N 7-ФЗ предусмотрен порядок ликвидации некоммерческой организации, который аналогичен положениям, содержащимся в статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.Согласно пункту 3 статьи 13.1 Закона N 7-ФЗ внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ликвидации некоммерческих организаций осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (территориальным органом Федеральной налоговой службы России) на основании принимаемого уполномоченным органом (Минюстом России в лице его территориальных органов) распоряжения.
Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1313 утверждено Положение о Министерстве юстиции Российской Федерации, согласно пункту 1 которого Минюст России в лице его территориальных подразделений является органом, уполномоченным в сфере регистрации некоммерческих организаций.
В силу пунктов 4, 5 Порядка взаимодействия Министерства юстиции Российской Федерации с Федеральной налоговой службой по вопросам государственной регистрации некоммерческих организаций, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 12.11.2010 N 343, внесение сведений в государственный реестр осуществляется налоговыми органами по месту нахождения некоммерческих организаций на основании распоряжений Минюста России (территориальных органов Минюста России), а также документов, предусмотренных статьями 12, 13.1, 14, 17, 20, 21 Федерального закона N 129-ФЗ или решений судов. Министерство юстиции Российской Федерации (его территориальные органы) направляет в налоговые органы с сопроводительным письмом заверенную в установленном порядке копию распоряжения, а также один экземпляр документов, предусмотренных Законом N 129-ФЗ (подлинники), или заверенную в установленном порядке копию решения суда. Регистратор в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления этих документов вносит в государственный реестр соответствующую запись.
По делу установлено, что фонд содействия в строительстве и поддержке часовни в память погибших в дорожно-транспортных происшествиях «Дорога» был создан на учредительном собрании 24 октября 2013 года и зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Учредителями фонда содействия в строительстве и поддержке часовни в память погибших в дорожно-транспортных происшествиях «Дорога» являются Степанов В.А. и ФИО8
На основании решения Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области от 21 ноября 2013 года Межрайонной ИФНС №10 по Тульской области 29 ноября 2013 года была осуществлена государственная регистрация фонда содействия в строительстве и поддержке часовни в память погибших в дорожно-транспортных происшествиях «Дорога», о чем 29 ноября 2013 года внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером № <данные изъяты>
29 ноября 2018 года фонд содействия в строительстве и поддержке часовни в память погибших в дорожно-транспортных происшествиях «Дорога» был постановлен на налоговый учет в Межрайонную ИФНС России № 10 по Тульской области.
Согласно п. 12.1 Устава фонд содействия в строительстве и поддержке часовни в память погибших в дорожно-транспортных происшествиях «Дорога» решение о ликвидации фонда содействия в строительстве и поддержке часовни в память погибших в дорожно-транспортных происшествиях «Дорога» может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.
Согласно протоколу заседания Правления фонда содействия в строительстве и поддержке часовни в память погибших в дорожно-транспортных происшествиях «Дорога», состоящего из двух учредителей Степанова В.А., ФИО8, было принято решение избрать ликвидатором фонда содействия в строительстве и поддержке часовни в память погибших в дорожно-транспортных происшествиях «Дорога» Степанова В.А. <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░