Решение от 31.08.2016 по делу № 2-6096/2016 от 22.08.2016

К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2016 г. Советский районный суда г. Краснодара в составе:

судьи: Ламейкина Ю.А.

при секретаре: Спириной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар обратился в суд с заявлением о признании сети водоотведения протяженностью 1296 м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> дома, бесхозяйной и признании на нее права собственности за администрацией муниципального образования <адрес>.

В обоснование заявления указано, что в ходе выявления собственников и балансодержателей установлено, что спорные воздушные линии не имеют собственника, в связи с чем, данный объект недвижимости лишены надлежащего ухода и содержания, для осуществления которого, данные линии необходимо признать бесхозяйными и признать на них право собственности за администрацией муниципального образования г. Краснодар.

Представитель заявителя по доверенности Дерявко Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица по доверенности Каржина Ю.А. в судебном заседании против заявленных требований не возражала, предоставила отзыв на заявление.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, объекты недвижимого имущества – сеть водоотведения протяженностью 1296 м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, не зарегистрирована в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем свидетельствует выписка из ЕГРП (л.д. 8).

Заявителем в ходе розыска правообладателя предпринят ряд действий и мер по установлению принадлежности спорного объекта, о чем свидетельствуют материалы дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ сеть водоотведения протяженностью 1296 м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу<адрес>, 15.06.2015г. принята на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества (л.д. 5).

Филиал ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по г. Краснодару не располагает сведениями о регистрации спорного объекта, о чем отражено в технической документации объекта (л.д. 12-18), а так же справки (л.д. 6).

В Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае заявителем направлялся запрос о нахождении в реестре федеральной собственности спорной сети водоотведения. В ответ на данный запрос Управлением указано об отсутствии сведений по запрашиваемому объекту (л.д. 11).

Кроме того на аналогичный запрос, направленный в Департамент имущественных отношений Краснодарского края, заявителем также получен ответ об отсутствии сведений по запрашиваемым объектам недвижимости (л.д. 10).

Согласно части 1 ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отсутствие сведений о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости, и фактическом отсутствии правообладателя, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 225, 226 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 1296 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 1296 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: