Решение по делу № 12-199/2022 от 02.02.2022

УИД: 92RS0002-01-2022-000568-62

№12-199/2022

РЕШЕНИЕ

06 апреля 2022 года                            г.Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г.Севастополя Блейз И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тараторина П.А. на постановление по делу об административном правонарушении, -

установил:

Постановлением инспектора ОБ ОПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю майором полиции Трушляковым А.К. от 27 января 2022 года Тараторин П.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Тараторин П.А. обратился с жалобой, мотивированной тем, что его транспортное средство не создало помех для пешехода, пешеход опрошен не был.

Тараторин П.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по адресу, указанному в жалобе.

Инспектор ОБ ОПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю Трушляков А.К. в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражал.

Заслушав пояснения должностного лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что термин «уступить дорогу» означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» относятся к знакам особых предписаний, которые вводят определенный режим движения транспортных средств при приближении и проезде нерегулируемых пешеходных переходов.

Согласно постановлению, от 27 января 2022 года, Тараторин П.А. в 16.30 по адресу <адрес> управляя транспортным средством <данные изъяты>, не уступил дорогу пешеходу, пользующемся преимуществом в движении.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, существенных недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством, в нем не имеется. При составлении протокола Тараторин П.А. каких-либо замечаний не высказывал, о несогласии с административным правонарушением в протоколе не указал, протокол составлен должностным лицом в пределах полномочий, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе должностным лицом, не имеется.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворении жалобы.

Руководствуясь статьями 30.7, КоАП РФ, судья -

решил:

Жалобу Тараторина П.А. оставить без удовлетворения, постановление инспектора ОБ ОПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю майором полиции Трушляковым А.К. от 27 января 2022 года – без изменения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья:                                  И.Г.Блейз