Решение по делу № 2-275/2017 ~ М-281/2017 от 23.08.2017

Дело №2-275/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября2017 года р.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

с участием истца Бабичевой М.Н.,

при секретаре Гисиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Бабичевой М.Н. к Администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности по праву наследования на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Бабичева М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Бабичев В.Д., о чем в книге регистрации актов о смерти отдела ЗАГС Новохоперского района управления ЗАГС Воронежской области произведена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти мужа она приняла в наследство земельный участок, площадью 24 кв.м., категория земель, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства гаража, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. На данном земельном участке расположен гараж литер Г1, кадастровый №, который был построен её мужем Бабичевым В.Д. в 1996 году, в соответствии с постановлением Главы администрации Кантемировского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему было разрешено строительство гаража размером 4,00 м х 6,00 м. Гараж поставлен на инвентарный учет в БТИ Кантемировского района, присвоен инвентарный номер № и ДД.ММ.ГГГГ выдан технический паспорт на гараж, в котором Бабичев В.Д. был указан в качестве владельца гаража. Общая площадь гаража составляет 28.8 кв.м.. Регистрация права собственности на гараж при жизни мужа не производилась. Она является наследницей по закону имущества умершего мужа, однако оформить наследство на гараж не имеет возможности, так как у неё отсутствуют правоустанавливающие документы на него. Является наследницей и правопреемницей умершего мужа и имеет право на признание за ней по праву наследования права собственности на гараж.

Просит в судебном порядке признать за ней Бабичевой М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву наследования право собственности на гараж литер Г1 общей площадью 28,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, инвентарный №.

В судебном заседании истец Бабичева М.Н. исковые требования поддержала просила их удовлетворить. На взыскании с ответчика судебных расходов не настаивала.(л.д.38)

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Ю.А Завгородний не явился, о дате и места рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. Письменным заявлением, адресованным суду, просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражая против удовлетворения исковых требований Бибичевой М.Н. (л.д. 35)

Третьи лица нотариус Цуканов О.Н., Управление Росреестра по Воронежской области Кантемировский отдел, в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом, письменными заявлениями адресованными суду, ходатайствовали каждый в отдельности о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д 33,36)

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие.Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.п.1, 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что спорный гараж литер Г1, расположенный по адресу: <адрес> построен Бебичевым В.Д. в 1996г. в соответствии с постановлением главы администрации Кантемировского поссовета Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ., которым ему было разрешено произвести строительство гаража размером 4м х 6м. (л.д.14), постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ., которым Бабичеву В.Д. предоставлен земельный участок в собственность для строительства гаража (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ гараж был поставлен на инвентарный учет Россошанского БТИ (л.д. 10-11,12,13) был выдан технический паспорт на гараж, в котором указан инвентарный номер гаража № Согласно справочной информации гараж имеет кадастровый №. (л.д.22)

Бабичев В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.9).

При его жизни регистрация права собственности на гараж, возведенный им, не была произведена.

Истец является законным наследником и правопреемником умершего Бабичева В.Д., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,32) и имеет право на признание за ней по праву наследования права собственности на гараж, который является наследственным имуществом. Право собственности за земельный участок истицей оформлена в установленном законом порядке ( л.д.17-18,19)

При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает, принимается судом.

Государственная пошлина, уплаченная истицей при подаче иска взысканию с ответчика не подлежит, в связи с отказом истца от её взыскания.

На основании ст.ст. 8, 218, 387, 1112 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Признать за Бабичевой М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву наследования право собственности на гараж литер Г1 общей площадью 28,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Н.Зигунова