Дело № 5 -1242/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«16» декабря 2011г. с. Койгородок
Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Сердитова И.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности;
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.8Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» - за административное правонарушение в области содержания домашних животных.
УСТАНОВИЛ:
27 ноября 2011 г. в 16 час. 00 мин. в с. Койгородок, Койгородского района, РК, по пер. Школьному, возле здания лыжной базы Сердитов И.А.допустил выгул своей собаки черного окраса породы овчарка по кличке «Рекс» без присмотра, без поводка и намордника, за что ответственность предусмотрена ч.1 ст. 8Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 г. (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» - за административное правонарушение в области содержания домашних животных.
Сердитов И.А. вину в совершении указанного в протоколе правонарушения признал.
Заслушав Сердитова И.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Сердитова И.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» - за административное правонарушение вобласти содержания домашних животных.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» выражается в выгуле собак без присмотра, а равно выгуле собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах.
Вина Сердитова И.А. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом КГ <НОМЕР> от 29.12.2011г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, с которым Сердитов И.А. ознакомлен под роспись, при ознакомлении с протоколом ему разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, телефонным сообщением за <НОМЕР>, объяснением свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Сердитова И.А.Смягчающим обстоятельством по делу суд признает признание вины лицом, совершившим правонарушение, и привлечение впервые к аналогичной административной ответственности, отягчающих обстоятельств по настоящему делу не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сердитова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание ввиде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Комив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А.Абих