Решение по делу № 2-893/2014 от 15.05.2014

К Делу № 2-893/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская                                 26 мая 2014 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                         Безугловой Н.А.

при секретаре:                                Остапенко М.А.,

представителя заявителя Олещенко О.А. –                 Горовой Т.Б.

судебного пристава-исполнителя Северского РОСП УФССП

по Краснодарскому краю                         Карамысловой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Олещенко Ольги Александровны о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Северского РОСП УФССП по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Олещенко О.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Северского РОСП УФССП по Краснодарскому краю.

В обосновании заявления указала о том, что решением Северского районного суда от 06 февраля 2012 года с ФИО6 взыскано в пользу Олещенко О.А. в счет долга по договорам займа <данные изъяты> рублей. Исполнительный лист, направлен в Северский РОСП, которым было возбуждено исполнительное производство. В нарушение норм действующего законодательства, судебный пристав-исполнитель не направил копию постановления о возбуждении исполнительного производства, по истечение 2-х месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, решение не исполнено, поскольку судебным приставом-исполнителем не предпринято необходимых мер и действий к исполнению указанного судебного акта. Полагая, что должностные лица Северского РОСП допускают незаконное бездействие в рамках исполнительного производства в отношении должника Лавреновой О.А., ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением и просила признать незаконным бездействие должностных лиц Северского РОСП УФССП по Краснодарскому краю.

В судебном заседании представитель Олещенко О.А. поддержала заявленные требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Судебный пристав-исполнитель Северского РОСП в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленного заинтересованным лицом исполнительного производства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Как было установлено в судебном заседании 21 мая 2012 года на исполнение в Северский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю поступил исполнительный документ, а именно исполнительный лист № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании <данные изъяты> рублей с ФИО6 в пользу Олещенко О.А. выданные Северским районный судом по делу № 2-82/12, решение по которому вступило в законную силу 24 апреля 2012 года.

Указанные исполнительные документы соответствуют требованиям предъявляемым к исполнительным документам, в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Судебным приставом-исполнителем Северского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО5 26 мая 2012 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 15414/12/59/23.

В силу ч. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.Согласно постановлению от 26 мая 2012 года о возбуждении исполнительного производства, его копии направлены взыскателю, должнику, а также в Северский районный суд.

29 мая 2012 года судебным приставом-исполнителем Северского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО5 направлен запрос информации, а именно – ИНН, Юридический и фактический адреса, вид деятельности, номера всех расчетных, валютных и иных счетов в банках, Ф.И.о. руководителя и главного бухгалтера, информацию о наличии контрольно-кассовых машин зарегистрированных за должником.

29 июня и 17 июля 17 августа 29 августа 26 октября 20 ноября 2012 года осуществлялись выезды по месту жительства должника и ФИО6 передавались повестки о явке к судебному приставу-исполнителю.

02 августа 2012 года направлен запрос о наличии регистрации должника по линии пенсионного страхования.

06 сентября 2012 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

10 сентября 2012 года направлен запрос в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Северский филиал ГУП КК «Крайтехинвентаризация», кредитные организации, инспекцию Госхтехнадзора Северского района Краснодарского края, Государственную инспекцию по маломерным судам МЧС России с целью выявления имущества должника.

20 ноября 2012 года вынесено постановление о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортного средства, зарегистрированного на ФИО6

14 декабря 2012 года вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

07, 08, 09, 11, 12, 14, 18, 28 февраля, 20 марта 2013 года направлены запросы к операторам связи, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, УПФ РФ в Северском районе, Северский отдел Росреестра, кредитным организациям с целью выявления имущества должника.

19 марта 2013 года осуществлен выезд по месту регистрации должника.

28 марта 2013 года вынесено постановление о розыске имущества должника.

29 марта 2013 года вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника.

08 апреля 2013 года наложены аресты на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации должника.

15 апреля 2013 составлен акт о наложении ареста (опись имущества) должника.

12 декабря 2013 года направлен запрос в МРЭО № 4 ГИБДД, ГУП КК «Крайтехинвентаризация», ФГБУ «Росреестр», ГИМС МЧС РФ по Краснодарскому краю, администрацию МО Северский район, ИФНС по Северскому району, ЗАО «Ценные бумаги», ЗАО Регистратор КРЦ с целью проверки имущественного положения Лавреновой О.А.

18 февраля 2014 года вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, зарегистрированных на Лавренову О.А.

09 апреля 2014 года направлены запросы в МРЭО № 4 ГИБДД, УПФ РФ в Северском районе, ОУФМС России по Краснодарскому краю в Северском районе, кредитные организации, с целью проверки имущественного положения ФИО6

25 апреля 2014 года вынесено постановление о розыске счетов и наложении ареста не денежные средства, находящиеся на счетах должника.

26 апреля 2014 года направлены запросы в УПФ РФ в Северском районе, МРЭО № 4 ГИБДД, с целью проверки имущественного положения ФИО6

21 мая 2014 года обращены взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Доводы представителя заявителя о бездействии должностных лиц Северского РОСП в ходе исполнительного производства № 15414/12/59/23 не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

На основании части 4 статьи 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 и 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Олещенко Ольги Александровны о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Северского РОСП УФССП по Краснодарскому краю - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.

Судья                                     Безуглова Н.А.