Решение по делу № 2-4122/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-4122/16-2023

29RS0004-01-2023-000289-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года                             город Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Костиной К.А.,

при секретаре – помощнике Сухих И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гартания» к Добрыниной Надежде Сергеевне о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») обратилось к Добрыниной Н.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием автомобиля «Lada Хгау», государственный регистрационный знак №, под управлением Глазачевой И.С. и автомобиля «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Виновником ДТП является Добрынина Н.С., допустившая наезд на стоящий автомобиль «Lada Хгау», государственный регистрационный знак № при движении задним ходом. Согласно страховому полису серии XXX №, заключенному между САО «РЕСО-Гарантия» и Добрыниным Л.С., лицами, допущенными к управлению автомобилем «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак №, являются Добрынин Леонид Сергеевич и Добрынин Дмитрий Сергеевич. Ответчик в указанный перечень лиц, допущенных к управлению, не включена. Страховщик ответственности потерпевшей Глазачевой И.С. ПАО «Росгосстрах», осуществил организацию и оплату восстановительного ремонта поврежденного автомобиля «Lada Хгау», государственный регистрационный знак №. На основании соглашения о прямом урегулировании убытков САО «РЕСО-Гарантия» выплатило ПАО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 51 900 руб., которые в регрессном порядке просит взыскать с Добрыниной Н.С. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 757 руб. 00 коп.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявления об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с погашением задолженности, указав, что последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Ответчик Добрынина Н.С. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное возражение на иск, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца САО «РЕСО-Гарантия» от исковых требований к Добрыниной Надежде Сергеевне о возмещении ущерба в порядке регресса и прекратить производство по настоящему гражданскому делу №2-4122/16-2023 в связи с отказом истца от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                              К.А. Костина