Решение по делу № 2-1137/2020 от 31.01.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2020 года             г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего М.А. Курочкиной

при секретаре Т.Б. Анахатунян

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1137/2020 по исковому заявлению Трифоновой Н.М., Кузнецовой Т.А. к Администрации городского округа Домодедово Московской области об установлении факта владения квартирой, включении в наследственную массу квартиры, признании права собственности на квартиру по ? доле в праве за каждой, суд

УСТАНОВИЛ:

    Истцы Трифонова Н.М. и Кузнецова Т.А., с учетом уточнения требований, обратились в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Домодедово Московской области об установлении факта владения Кузнецовым М.Д. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, включении в наследственную массу квартиры, признании права собственности на квартиру по ? доле в праве за каждой.

    В обоснование исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кузнецов М.Д. Наследниками первой очереди по закону являются: супруга умершего Кузнецова Т.А. и дочь Трифонова Н.М. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело к имуществу умершего. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой Т.А. подано заявление к нотариусу об отсутствии супружеской доли в наследственном имуществе, в связи с чем, доли супруга и дочери в указанном имуществе являются равными по ? доле за каждым. После смерти Кузнецова М.Д. осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов в ПАО <адрес> банк, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. свидетельство о праве на наследство на денежные вклады истцы получили, однако свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру не смогли получить, поскольку не предоставили правоустанавливающие документы на квартиру в полном объеме. Указали, что квартира принадлежала умершему на основании договора № о совместной деятельности по долевому участию в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с этим договором застройщик передал инвестору – Кузнецову Д.М. квартиру. С этого момента Кузнецов Д.М. владел квартирой, оплачивал коммунальные платежи. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовым М.Д. подано заявление в МФЦ Московской области о государственной регистрации права на недвижимое имущество с приложением договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, государственная регистрация права была приостановлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Кузнецовым М.Д. не был предоставлен акт приема-передачи помещения, а ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов М.Д. умер. После его смерти акт приема-передачи найден не был. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истцы Трифонова Н.М. и Кузнецова Т.А. в судебное заседание не явились, доверили ведение дела своему представителю Волковой Е.А., которая в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика Администрации городского округа Домодедово Московской области Голенцов М.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований истца, поскольку Администрация городского округа Домодедово Московской области прав истцов не нарушала.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что Кузнецова М.Д. знал, он умер в прошлом году летом. Основное его место жительства было в Развилке, а постоянно в г. Домодедово, в своей квартире. Квартира была его единственным жильем, купил ее в какой то конторе, которая строила дома. Мебель в квартиру Кузнецова М.Д. они покупали вместе, завозили вместе.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истцов, представителя Администрации городского округа Домодедово, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер Кузнецов М.Д. (копия свидетельства о смерти л.д. 14).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего Кузнецова М.Д. являются: супруга умершего Кузнецова Т.А. и дочь Трифонова Н.М.

Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело к имуществу умершего (справка л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой Т.А. подано заявление к нотариусу об отсутствии супружеской доли в наследственном имуществе (л.д. 18).

Истцам выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Московский областной банк (л.д. 19).

Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру истцы не смогли получить, поскольку не предоставили правоустанавливающие документы на квартиру в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Спецсетьстрой» и Кузнецовым М.Д. заключен договор о совместной деятельности по долевому участию в строительстве жилого дома. Предметом договора является долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>. Кузнецов М.Д. обязан осуществить финансирование строительства одной двухкомнатной квартиры общей площадью 49,99 кв.м. (л.д. 20-22).

Между АО «Спецсетьстрой» и Кузнецовым М.Д. заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому, АО Спецсетьстрой» передает Кузнецову М.Д. за финансирование жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 49,99 кв.м. (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовым М.Д. подано заявление в МФЦ Московской области о государственной регистрации права на недвижимое имущество с приложением договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, государственная регистрация права была приостановлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Кузнецовым М.Д. не был предоставлен акт приема-передачи помещения.

Судом установлено, что право собственности Кузнецова М.Д. на квартиру не было зарегистрировано надлежащим образом.

Суд оценивая показания свидетеля ФИО8, находит их правдивыми и согласующимися с иными документами по делу.

Оценивая требования истцов в части установления факта владения Кузнецовым М.Д. умершим ДД.ММ.ГГГГ квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, включении в наследственную массу квартиры, суд находит подлежащими удовлетворению. Следовательно, согласно ст. 1112 ГК РФ, квартира подлежит включению в наследственную массу.

Из материалов дела усматривается, что истцы в установленный законом срок приняли наследство после смерти Кузнецова М.Д., выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Однако, свидетельство о праве на наследство на квартиру не получили.

Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для признания за истцами право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования, после смерти Кузнецова М.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истцов обоснованны и соответствуют закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трифоновой Натальи Михайловны и Кузнецовой Татьяны Анатольевны удовлетворить.

Установить факт владения Кузнецовым Михаилом Дмитриевичем квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу к имуществу Кузнецова Михаила Дмитриевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Трифоновой Натальи Михайловны и Кузнецовой Татьяны Анатольевны по ? доле в праве за каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Кузнецова Михаила Дмитриевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья             М.А. Курочкина