Решение от 17.06.2019 по делу № 2-1074/2019 от 04.04.2019

Дело № 2-1074/2019

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года                                                             г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре судебного заседания Панкратовой Ю.В., с участием истца Сытюгина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сытюгина Сергея Александровича к Зенкиной Антонине Николаевне, Балабановой Галине Геннадиевне, Балабанову Вадиму Владимировичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец Сытюгин С.А. обратился в суд с иском к ответчикам Зенкиной А.Н., Балабановой Г.Г., Балабанову В.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещение – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что 07.11.2018 между Сытюгиным С.А., Сытюгиной В.В. и Балабановой Г.Г., Д., Зенкиной А.Н. был заключен договор купли-продажи 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи зарегистрирован в УФСГРКиК по Московской области. В соответствии с п. 14 договора, зарегистрированные в спорной квартире Балабанова Г.Г., Д., Зенкина А.Н. и Балабанов В.В. обязались сняться с регистрационного учета и освободить отчуждаемую квартиру в течение 14 дней с момента государственной регистрации права собственности. После заключения договора купли-продажи, указанные в п. 14 договора лица, освободили квартиру, однако с регистрационного учета снялся только Д. Зенкина А.Н., Балабанов В.В. и Балабанова Г.Г. до настоящего времени с регистрационного учета не снялись. На основании изложенного, истец просит суд признать ответчиков Зенкину А.Н., Балабанова В.В., Балабанову Г.Г. прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а также указать в решении, что оно является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Сытюгин С.А. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Дал объяснения, аналогичные установочной части решения.

Ответчики Зенкина А.Н., Балабанов В.В., Балабанова Г.Г. в судебное заседание не явились. Судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчиков по месту жительства, возвращена по истечении срока хранения. На основании абзаца 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков, и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (п. 4 ст. 167 ГПК РФ).

Третье лицо Сытюгина В.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявляла. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав в полном объеме представленные документы и доказательства, суд приходит к следующему.

07.11.2018 между Сытюгиным С.А., Сытюгиной В.В. с одной стороны, и Балабановой Г.Г., Балабановым К.В., Зенкиной А.Н. с другой стороны, был заключен договор купли-продажи 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о признании ответчиков прекратившим право пользования указанной квартирой, поскольку они не проживают фактически по данному адресу, их регистрация в спорном жилом помещении существенным образом ограничивает его права собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ч. 1 ст. 288 ГК РФ, а также из ч. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как следует из представленного суду договора купли-продажи квартиры от 07.11.2018 (п. 14) ответчики обязались сняться с регистрационного учета и освободить отчуждаемую квартиру в течение 14 дней с момента государственной регистрации перехода права собственности.

Право собственности истца Сытюгина С.А. на указанную квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 09.11.2018 (выписка из ЕГРП от 22.04.2019)

Из развернутой выписки из карточки регистрации и поквартирной карточки по адресу: <адрес>, по состоянию на 25.04.2019 ответчики Зенкина А.Н., Балабанова Г.Г., Балабанов В.В. зарегистрированы в спорной квартире.

Истец Сытюгин С.А. пояснил в суде, что не имеет намерения представлять ответчикам в пользование принадлежащую ему спорную квартиру и заключать с ними соответствующие соглашения.

Суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из того, что право пользования спорным жилым помещением при его продаже новому собственнику за ответчиками не сохраняется, соглашения между истцом и ответчиками о порядке пользования спорным жилым помещением не имеется, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, исковые требования истца основаны на законе, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Снятие с регистрационного учета может быть произведено на основании постановления правительства РФ от 17.07.95 №713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                 ░░░░░:                           ░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ 2019 ░░░░.

            ░░░░░:                           ░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░

2-1074/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сытюгин Сергей Александрович
Ответчики
Балабанова Галина Геннадиевна
Балабанов Вадим Владимирович
Зенкина Антонина Николаевна
Другие
Сытюгина Валентина Вячеславовна
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
24.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.04.2020Предварительное судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
11.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее