Решение по делу № 2-2987/2017 от 25.08.2017

Дело № 2-2987-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кемерово 28 сентября 2017 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Матвеевой Л.Н.

при секретаре Денисовой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление истца об отказе от иска по гражданскому делу по иску Николаенок Николая Павловича к Кривоноговой Татьяне Сергеевне о признании недействительным решения общего собрания собственников,

У С Т А Н О В И Л:

Николаенок Н.П. обратился в суд с иском к Кривоноговой Т.С. о признании недействительным решения общего собрания собственников. Просит признать протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признать решение от ДД.ММ.ГГГГ. по выбору управляющей организации недействительным, взыскать судебные расходы.

Истец Николаенок Н.П. в судебном заседании просил принять отказ от исковых требований, так как его голос против не повлияет на исход общего собрания.

Ответчик Кривоногова Т.С. в судебном заседании считала возможным принять отказ от иска.

Представитель третьего лица ООО «ЖСЦ «Квартиры Кемерова» Сотова Т.Л., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании считала возможным принять отказ от иска.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании сторона истца пояснила, что дальнейшее рассмотрение дела ему не интересно, поскольку его голос никак не повлияет на исход решения в общем собрании собственников.

Суд считает, что в данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону. Отказ от иска также не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражен добровольно. Последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Николаенок Николая Павловича к Кривоноговой Татьяне Сергеевне о признании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании решения от ДД.ММ.ГГГГ по выбору управляющей организации недействительным, взыскании судебных расходов; производство по гражданскому делу по иску Николаенок Николая Павловича к Кривоноговой Татьяне Сергеевне о признании недействительным решения общего собрания собственников - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий Л.Н. Матвеева