Решение по делу № 2-4950/2020 от 16.07.2020

УИД03RS0003-01-2020-006524-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа                  10 сентября 2020 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И.

с участием представителя истицы Ивановой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4950/2020, возбужденное по исковому заявлению Петровой Марины Валентиновны к Петрову Вячеславу Витальевичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

    16.07.2020 года Петрова М.В. обратилась в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с иском к Петрову В.В. о взыскании долга по договору займа.

Представителем ответчика Петрова В.В. адвокатом Гайсиным И.И. заявлено письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан.

Представитель истца возражала против передачи дела по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истицей указано место жительства ответчика – г.Уфа <адрес>, место регистрации – г.Уфа <адрес>.Согласно адресной справке, полученной по запросу суда, Петров В.В. с 28.05.2020 года зарегистрирован по месту жительства по адресу г.Уфа <адрес>.

Таким образом, местом жительства Петрова В.В. на момент подачи искового заявления и в настоящее время является дом по адресу г.Уфа <адрес>.

Территориальная юрисдикция Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан на указанный адрес не распространяется.

Согласно части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент подачи иска Петров В.В. не был зарегистрирован и не проживал на территории Кировского района города Уфы Республики Башкортостан, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Петровой Марины Валентиновны к Петрову Вячеславу Витальевичу о взыскании долга по договору займа, передать на рассмотрение Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                      Совина О.А.