Решение по делу № 2-366/2017 (2-6710/2016;) ~ М-7267/2016 от 15.12.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2017 года                                  Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.

при секретаре Шептуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366/17 по иску Черемных Ю.С. к Черемных Ю.С. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Черемных Ю.С. обратился в суд с иском к Ловцову С.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В качестве оснований иска указано, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Ловцов С.А. получил от Черемных Ю.С. в займы денежные средства в размере ...., сроком до <Дата обезличена> с возвратом равными долями в сумме .... ежеквартально до 25 числа, начиная с <Дата обезличена>.

В установленный договором срок сумма займа ответчиком возвращена не была.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., в счет возмещения расходов по оплате помощи представителя ...., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины .....

Истец Черемных Ю.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца Черемных Ю.С.

В судебном заседании представитель истца Черемных Ю.С. – ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по существу иска дала аналогичные пояснения.

Ответчик Ловцов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной сумы.

Как установлено в судебном заседании <Дата обезличена> между Ловцовым С.А. и Черемных Ю.С. заключен договор займа на сумму .... с возвратом в срок до <Дата обезличена>., равными долями в сумме ...., ежеквартально 25 числа, начиная с <Дата обезличена>. Договор удостоверен нотариусов ФИО8 Г.В.

Согласно п. 2 договора займа денежные средства в размере .... переданы истцом ответчику до подписания договора.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что между Черемных Ю.С. и Ловцовым С.А. в надлежащей форме был заключен договор займа от <Дата обезличена>. Ловцовым С.А. были получены от Черемных Ю.С. денежные средства, что подтверждается договором займа.

Договор займа, подписанный ответчиком, подтверждает факт получения денежных средств ответчиком от истца.

В силу ст. 408 ГК РФ нахождение подлинного договора займа на руках у должника свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства.

До того момента пока подлинный договор находятся на руках кредитора, последний вправе требовать от должника исполнения обязательства.

Нахождение подлинного договора на руках у истца подтверждает факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по договору займа, обязанность по возврату суммы займа ответчиком Ловцовым С.А исполнена не была, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования Черемных Ю.С. о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа от <Дата обезличена> в размере .....

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, размер пени за просрочку исполнения обязательств по договору займа от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет .....

Проверив представленный истцом расчет, суд полагает его правильным. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <Дата обезличена> в размере .....

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Статья 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в соответствии со ст. 94 Кодекса, относятся расходы на оплату услуг представителя и иные признанные судом необходимыми расходы.

Из договора об оказании юридических услуг <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенного между ООО «Центр правовой защиты» и Черемных Ю.С. следует, что исполнитель берет на себя обязанность оказать юридические услуги по составлению искового заявления, претензии, представительству интересов в Свердловском районном суде г. Иркутска по делу о взыскании денежных средств с Ловцова С.А. по договору займа от <Дата обезличена>.

П. 3.1 договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет ....

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Черемных Ю.С. по договору оплачено .....

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что размер понесенных расходов указанный стороной нашел свое подтверждение в судебном заседании. Однако, закон предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а именно, то, что дело не представляет большую сложность по сбору и представлению доказательств, по делу было проведено всего одно судебное заседание, суд признает эти расходы чрезмерными, необоснованно завышенными и подлежащие снижению до .....

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также с ответчика в пользу истца следует взыскать .... в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Черемных Ю.С. удовлетворить.

Взыскать с Ловцова С.А. в пользу Черемных Ю.С. задолженность по договору займа от <Дата обезличена> в размере ...., в том числе: сумма основного долга – ...., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – ...., а также взыскать .... в счет возмещения расходов по оплате помощи представителя, .... в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                    Е.И. Новоселецкая

....