Решение по делу № 2-2854/2010 ~ 2-2180/2010 от 06.07.2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

чч.мм.гг.

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе: судьи Калашниковой Н.М.

при секретаре Икряновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Т.А. к Пашкову И.В., "У" о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Савельева Т.А обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит дом № по ... В указанном доме также проживает и дочь истицы П.В.К., которая чч.мм.гг. вступила в брак с ответчиком - Пашковым И.В,. С момента заключения брака она зарегистрировала в принадлежащем ей домовладении мужа дочери и тот стал проживать по адресу: ...

чч.мм.гг. брак между П.В.К. и Пашковым И.В, был расторгнут. После расторжения брака, ответчик не проживает в указанном выше домовладении, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, что, ограничивает ее права как собственника по владению, пользованию и распоряжению своей собственностью. Просила обязать "У" снять Пашкова И.В, с регистрационного учета по адресу: ...

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. 

  В судебном заседании представитель истца - П.В.К., действующая на основании доверенности, дополнила требования, просила признать ответчика утратившим право пользования домовладением, настаивала на их удовлетворении.

            Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, при выше указанных обстоятельствах суд считает возможным постановить решение по правилам ст. 119 ГПК РФ.

           В судебное заседание явился адвокат Проданова В.Н., действующая на основании ордера от № от чч.мм.гг. и назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Пашкова И.В., просила в иске отказать.

Представитель "У", в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

 В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что истица является собственницей домовладения № по ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от чч.мм.гг. В данном домовладении зарегистрированы истица, ее дочь и  ответчик Пашков И.В., что подтверждается отметкой в домой книге л.д. 7-9). чч.мм.гг. брак между П.В.К. и Пашковым И.В, расторгнут л.д. 13).

             В соответствии с положением ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

      Сохранение регистрации ответчика в принадлежащем истцу домовладении нарушает его право пользования жилым помещением, в связи с чем, суд приходит к  выводу о  возможности удовлетворения исковых требований.       

В соответствии с п.2 ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и  по месту жительства в пределах РФ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.119,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Пашкова И.В, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...

Обязать УФМС РФ по РО снять с регистрационного учета Пашкова И.В, по адресу ...

   Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.

          Судья:                                                                          Н.М. Калашникова