Решение по делу № 2-1643/2024 (2-11348/2023;) от 13.10.2023

                                    72RS0025-01-2023-010685-48

     Дело № 2-1643/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                         10 июня 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Богомоловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ВТБ» к Зайцеву А.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

          ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к Зайцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 262 106, 79 рублей, в том числе: основной долг – 1 125 568, 17 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 128 743, 74 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 438,73 рублей, пени за просроченный долг – 5 356,15 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 510,53 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО ВТБ и Зайцев А.А. заключили кредитный договор , на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 1 446 108, 84 рублей в под 10,90% годовых. Должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 262 106, 79 рублей, в том числе: основной долг – 1 125 568, 17 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 128 743, 74 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 438,73 рублей, пени за просроченный долг – 5 356,15 рублей. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ПАО Банк «ВТБ» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Зайцев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ПАО ВТБ и Зайцев А.А. заключили кредитный договор , на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 1 446 108, 84 рублей в под 10,90% годовых. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором .

        Истец исполнил взятые на себя обязательства и предоставил Зайцеву А.А. кредит в размере 1 446 108, 84 рублей, что не оспаривается ответчиком.

Зайцев А.А. не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору.

При определении размера задолженности судом принимаются во внимание расчеты, предоставленные истцом, в связи с тем, что они произведены в соответствии с действующим законодательством, возражений по данным расчетам от ответчика не поступило.

         Ответчик требование не выполнил, денежные средства истцу не поступили, доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не предоставлено.

    Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания с Зайцева А.А. в пользу ПАО Банк «ВТБ» задолженности по кредитному договору в общей сумме 1 262 106, 79 рублей, в том числе: основной долг – 1 125 568, 17 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 128 743, 74 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 438,73 рублей, пени за просроченный долг – 5 356,15 рублей.

          Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 14 510,53 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ВТБ» - удовлетворить.

Взыскать с Зайцева А.А. в пользу ПАО Банк «ВТБ» задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 1 262 106, 79 рублей, в том числе: основной долг – 1 125 568, 17 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 128 743, 74 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 438,73 рублей, пени за просроченный долг – 5 356,15 рублей.

Взыскать с Зайцева А.А. в пользу ПАО Банк «ВТБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 510,53 рублей.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                  Н.В. Пономарева

2-1643/2024 (2-11348/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Зайцев Алексей Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Пономарева Н.В.
Дело на сайте суда
centralny.tum.sudrf.ru
13.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2023Передача материалов судье
20.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2023Подготовка дела (собеседование)
24.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.01.2024Предварительное судебное заседание
18.03.2024Предварительное судебное заседание
02.04.2024Предварительное судебное заседание
10.06.2024Судебное заседание
10.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2024Судебное заседание
10.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее