Решение от 14.02.2023 по делу № 22-548/2023 от 31.01.2023

Судья 1 инстанции – Иващенко О.А.                                                          № 22-548/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2023 года                                                                          г. Иркутск

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Поправко И.В., судей Пастуховой Л.П. и Серебренникова Е.В., при секретаре судебного заседания Квятковском К.С., с участием прокурора Гайченко А.А., осужденной Вишняускас О.А. (посредством видеоконференц-связи), защитника – адвоката Иванчикова Ю.Г.,

            рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Вишняускас О.А., на приговор Братского районного суда г. Иркутска от 14 декабря 2022 года, которым

    Вишняускас Олеся Алексеевна, (данные изъяты) судимая:

    - 18.02.2015 Братским районным судом Иркутской области по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору от 25.11.2014 (судимость по которому погашена), окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы; 05.04.2016 освобождена по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 25.03.2016 условно-досрочно на 10 месяцев 5 дней;

    - 05.08.2019 тем же судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением того же суда от 20.05.2020 условное осуждение отменено, направлена в колонию-поселение на 6 месяцев; 22.12.2020 освобождена по отбытию наказания.

    Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 11.11.2020 установлен административный надзор на 3 года.

    Осуждена по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 16.09.2022 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

УСТАНОВИЛА:

Приговором Вишняускас О.А. признана виновной и осуждена за незаконный сбыт наркотических средств и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены 14 и 16 сентября 2022 года в г. Вихоревке Братского района Иркутской области при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

На указанный приговор осужденной Вишняускас О.А. была подана апелляционная жалоба.

До начала заседания суда апелляционной инстанции осужденная Вишняускас О.А. обратилась с ходатайством об отзыве своей апелляционной жалобы на приговор.

В судебном заседании, после разъяснения последствий отзыва апелляционной жалобы, осужденная Вишняускас О.А. и её защитник – адвокат Иванчиков Ю.Г. поддержали отзыв апелляционной жалобы, просили прекратить апелляционное производство.

Прокурор Гайченко А.А. поддержала отзыв апелляционной жалобы, так же просила прекратить апелляционное производство.

В соответствии с положениями ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что осужденная Вишняускас О.А. отозвала поданную ею апелляционную жалобу до начала заседания суда апелляционной инстанции, при этом суд убедился, что осужденная понимает правовые последствия отзыва жалобы, апелляционное производство по данной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░:                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

.