Решение по делу № 5-85/2024 от 07.10.2024

№ 5-85/2024

УИД: 75RS0025-01-2024-002704-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                   07 октября 2024 года

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Галанова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шульгина Д. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 75 № 1187108/2963, 06.10.2024 в 01:00 мин. Шульгин Д.В., находясь в помещении «Бар Кураж», расположенного по адресу: Читинский район, с.Смоленка, ул. Политехническая, д. 32, в нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, высказывался грубой нецензурной бранью в адрес посетителей, на замечания не реагировал, по прибытии сотрудников полиции оказал сопротивление, выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, пытался убежать, вел себя агрессивно.

Действия Шульгина Д.В. квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шульгин Д.В. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал в полном объеме, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не помнит, почему произошел конфликт.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30).

Факт совершения Шульгиным Д.В. вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от 06.10.2024, протоколом об административном задержании от 06.10.2024, телефонным сообщением от 06.10.2024, заявлением К. от 06.10.2024, объяснениями последнего от 06.10.2024, актом об оказании скорой медицинской помощи лицам, находящимся в состоянии опьянения от 06.10.2024, рапортом должностного лица ОВ ППСП ОМВД России по Читинскому району Бурмистрова П.С. от 06.10.2024, иными материалами дела об административном правонарушении, которые в полном объеме подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе.

Протокол составлен уполномоченным на то лицом в порядке, установленном законом. Замечаний по содержанию протокола Шульгиным Д.В. не представлено.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Шульгина Д.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия Шульгина Д.В. квалифицированы верно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает нахождение Шульгина Д.В. в состоянии алкогольного опьянения.

При определении вида и размера наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Шульгиным Д.В. административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, учитывая, в частности, что при совершении административного правонарушения Шульгин Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, не реагировал на замечания, как сотрудника магазина, посетителей, так и в последующем сотрудников полиции, продолжал противоправные действия, тем самым умалял авторитет представителей власти, данные о личности правонарушителя, который состоит в браке, является индивидуальным предпринимателем, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, положения ст.ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста на срок пять суток.

Назначение наказания в виде административного штрафа, судья полагает нецелесообразным, поскольку с учетом всех обстоятельств дела, в том числе учитывая поведение привлекаемого к ответственности лица, оно не будет соответствовать целям наказания, определенным ст. 3.1. КоАП РФ. Будет являться излишне мягким.

Шульгин Д.В. не относится к категории лиц, к которым согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест применяться не может.

На основании ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шульгина Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 03 часа 00 минут 06 октября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем принесения жалобы, протетса через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья:                                                                                    Галанова Д.И.