Дело № 2-1825/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года                          г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Мукашовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТАТПРОМХОЛОД» к Никифорову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки,

установил:

ООО «ТАТПРОМХОЛОД» обратилось в суд с иском к Никифорову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 450 000 руб., проценты за пользование займом в размере 962 397,53 руб., неустойку в размере 4 015 050 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 337,24 руб., взыскании процентов за пользование займом и неустойки, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере 1450000 рублей, который подлежит возврату вместе с процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа ответчиком не возвращена. Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 962397,53 руб., неустойка – 4015050 руб. Ответчик своих обязательств надлежащим образом не исполнил, заем и проценты в установленный срок не возвратил, чем нарушил права истца.

Представитель истца Лебедев М.А., действующий на основании доверенности, на иске настаивал.

Ответчик Никифоров А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статья 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТАТПРОМХОЛОД» (займодавец) и ИП Никифоровым А.Н. (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТАТПРОМХОЛОД» (займодавец) и ИП Никифоровым А.Н. (заемщик) заключено дополнительное соглашение № о внесении вменений и дополнений в договор.

В соответствии с п.п. 1.1. договора, займодавец передает заемщику заем на сумму 1 450 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты.

На основании п.п. 1.2. договора, в редакции дополнительного соглашения, заем выдается на срок 3 года, с даты поступления денежных средств на расчетный счет заемщика. По истечении срока займа, заемщик обязуется возвратить денежные средства с процентами, предусмотренными настоящим договором, не позднее следующего, за окончанием срока, рабочего дня.

Согласно п.п. 2.1. договора, займодавец перечисляет заемщику сумму займа на указанный заемщиком банковский счет.

Свои обязательства по перечислению суммы займа истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается следующими платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику было перечислено истцом по договору 1 450 000 руб.

Ответчиком денежные средства по договору возвращены истцу не были.

На основании п.п. 1.2. договора датой возврата денежных средств, является ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору, в сумме основного долга, составляет 1 450 000 руб.

Данная задолженность подтверждается также актами-сверки взаимных расчетов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, без замечаний, подписанными истцом и ответчиком.

В соответствии с п.п. 1.3 договора проценты за пользование займом составляют 12% годовых.

Сумма займа на дату выдачи 1 450 000 руб., процентная ставка 12% годовых, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 020 дней), следовательно, сумма процентов за пользование займом составляет 962 397,53 руб.

На основании п.п. 3.4. Договора, в редакции дополнительного соглашения, в случае нарушения срока возврата заемщиком денежных средств, предусмотренного п. 1.2. договора, займодавец вправе взыскать с заемщика неустойку, в размере 0,3% от суммы займа, за каждый день просрочки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 020 дней) неустойка составила 4015050 руб.

Общая сумма задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6427447,53 руб. (1450000 руб. + 962 397,53 руб. + 4015 050 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика, претензионное требование о погашении задолженности.

Данное требование ответчиком было получено, что подтверждается его подписью.

Индивидуальный предприниматель Никифоров Александр Николаевич (ОГРНИП: №, ИНН: №, дата присвоения ОГРНИП: ДД.ММ.ГГГГ) был признан недействующим ИП и исключен из ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Каких-либо доказательств того, что денежные средства по договору займа и проценты за пользование займом были возвращены истцу ответчиком, суду не предоставлено.

Учитывая, что Никифоров А.Н. сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств ее погашения суду не предоставил, суд считает требования ООО «ТАТПРОМХОЛОД» подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 450 000 руб., проценты за пользование займом в размере 962 397,53 руб., неустойку в размере 4 015 050 руб., проценты за пользование займом со дня вступления в законную силу судебного решения суда по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 40 337,24 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 55-57, 194-199, 233- 242 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (...) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» (...) ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 450 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 962 397 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 53 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 015 050 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 337 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 24 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (...) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» (...) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 20.05.2024.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1825/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ТАТПРОМХОЛОД"
Ответчики
Никифоров Александр николаевич
Другие
ЛЕБЕДЕВ МАКСИМ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Ситдикова Нурия Музагитовна
Дело на сайте суда
zelenodolsky.tat.sudrf.ru
06.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2024Передача материалов судье
12.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2024Судебное заседание
17.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.07.2024Дело оформлено
18.07.2024Дело передано в архив
13.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее