Решение по делу № 5-150/2012 от 06.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-150/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом                                                                                                                       06 марта 2012 года

              Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Игнатова В.В.,

в совершении нарушений, предусмотренных ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатов В.В.  осуществил заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах.

                18 января 2012 г. в 7 часов 30 мин. с  <АДРЕС> осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб (сотрудников полиции), а именно, сообщил на телефон дежурной части ОМВД России по Усть-Куломскому району, что гр.Игнатов Ф.В. завел автомашину ВАЗ-2104 без государственного номера и поехал, т.е. совершил угон. По прибытии  сотрудников полиции установлено, что машину забрал Игнатов Ф.В. с разрешения  Игнатова В.В.  Таким образом, Игнатов В.В., заведомо зная, что дал разрешение Игнатову В.Ф. на использование автомашины, осуществил вызов полиции, сообщив им об угоне,  т.е. Игнатов В.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

                Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, исследованными материалами, в частности постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснением Игнатова В.В., данным в ходе составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Игнатов В.В.  о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, однако на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, с правонарушением согласен..

              С учетом вышеизложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Игнатова В.В. 

             Действия Игнатова В.В. верно квалифицированы по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции.

                При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

             С учетом всех обстоятельств дела, а также с учетом смягчающих наказание обстогятельств, судья считает возможным назначить минимальное  наказание, предусмотренное санкцией ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

                На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Игнатова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

                Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                Разъяснить лицу, в отношении  которого ведется производство по делу об административном правонраушении, что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.

 

               Мировой судья                                                                               Трошева В.Б.

Реквизиты для перечисления штрафа:

КБК 18811690050050000140 счет № 40101810000000010004 УФК по РК (МВД РК) Банк ГРКЦ ЦБ РК г. Сыктывкар ИНН 1101481581 БИК 048702001 ОКАТО 87 248 885 000 квитанцию об оплате следует выслать по адресу: 168060 Республика Коми, с. Усть-Кулом ул.Центральная д.99Сторожевский судебный участок

5-150/2012

Категория:
Административные
Суд
Сторожевский межрайонный судебный участок
Судья
Трошева В. Б.
Статьи

ст. 19.13

Дело на странице суда
storozhevsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее