Решение по делу № 1-145/2015 от 25.05.2015

                Дело № 1-145/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2015 года                      город Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карабатовой О.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Алапаевского городского прокурора Николина А.В.,

подсудимого Толмачева Д.В.,

защитника адвоката Кузнецова Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Павловой Я.А.,

в открытом судебном заседании в расположении Алапаевского городского суда, рассмотрев в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Толмачева Д. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Толмачев Д.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в пос. Верхняя Синячиха Алапаевского района Свердловской области при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 08 минут, Толмачев Д.В., являясь потребителем наркотических средств, находясь в пятом подъезде <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, у неустановленного в ходе следствия лица, за денежные средства в сумме <данные изъяты>, незаконно приобрел вещество, содержащее N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся смесью, в состав которой входит производное наркотического средства N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, массой не менее 1,965 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, в крупном размере, Толмачев Д.В. незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, до его задержания сотрудниками Алапаевского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 13 минут, на автодороге по <адрес>, около <адрес>, в пос. Верхняя Синячиха Алапаевского района Свердловской области.

В результате личного досмотра Толмачева Д.В., произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 34 минуты до 16 часов 58 минут, сотрудниками Алапаевского МРО УФСКН России по Свердловской области в помещении отдела полиции № ММО МВД России «Алапаевский», расположенного по <адрес> в пос. Верхняя Синячиха Алапаевского района Свердловской области, незаконно приобретенное Толмачевым Д.В. вещество N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся смесью, в состав которой входит производное наркотического средства N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,965 грамма, было обнаружено и изъято. Данное наркотическое средство N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, как и его производные, указано в Списке наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Подсудимый Толмачев Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно в письменном виде, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника (л.д. 85-87).

Толмачев Д.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что: при рассмотрении дела в особом порядке он отказывается от исследования каких бы то ни было доказательств вины в совершенном им преступлении в ходе судебного разбирательства, в том числе и представленных им или его защитником, в силу чего суд будет основывать свой приговор исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор, вынесенный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как эти обстоятельства не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства; в случае постановления обвинительного приговора суд назначит наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей нормой Уголовного Кодекса Российской Федерации, по которой он обвиняется, и освободит его от уплаты процессуальных издержек.

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник адвокат Кузнецов Г.В. подтвердил, что ходатайство заявлено его подзащитным добровольно и после консультации с защитником. Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве допущено не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороной защиты не оспаривалась. Против рассмотрения дела в особом порядке защитник не возражал.

Государственный обвинитель заместитель Алапаевского городского прокурора Николин А.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется. Соблюдены все условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.    

    При юридической оценке действий Толмачева Д.В. суд исходит из фактических обстоятельств уголовного дела, которые были установлены в ходе предварительного расследования.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Толмачева Д.В. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Толмачев Д.В. совершил оконченное умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, что в значительной степени повышает общественную опасность содеянного.

Как личность Толмачев Д.В. характеризуется следующим образом: семьи и иждивенцев не имеет, является инвали<адрес> группы с детства (л.д. 65-66), на учете у врача психиатра не состоит, вместе с тем с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 стадии в сочетании с употреблением канабиоидов» (л.д. 71), по месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции ММО МВД России «Алапаевский» характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту в администрацию пос. Верхняя Синячиха и в ОП № 3 ММО МВД России «Алапаевский» не поступало (л.д. 76).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Толмачеву Д.В., в соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает: признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, подтвержденное медицинскими документами (3 группа инвалидности) и то обстоятельство, что он начал проходить лечение от наркозависимости, что также подтверждается предоставленными суду медицинскими документами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление Толмачева Д.В., а также, принимая во внимание характер и повышенную общественную опасность преступления совершенного подсудимым, направленного против здоровья населения и связанного с незаконным оборотом наркотических средств, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Толмачевым Д.В. преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Толмачева Д.В. возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку только реальное лишение свободы может исключить совершением им новых преступлений и будет отвечать целям исправления виновного и восстановления социальной справедливости.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает возможным не применять в отношении него дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено судом и оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также положений ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводство и принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Отбывание наказания подсудимому в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

Суд, обсудив вопрос о взыскании с Толмачева Д.В. процессуальных издержек, состоящих из вознаграждении адвоката Кузнецова Г.В., в размере <данные изъяты> 50 копеек, за осуществлении защиты подсудимого в ходе предварительного следствия по назначению, считает, что процессуальные издержки взысканию с него не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Вопрос с вещественными доказательствами суд решает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу, являющиеся предметами преступления: вещество, содержащее N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся смесью, в состав которой входит производное наркотического средства N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, пластмассовую кустрано-изготовленную трубку для курения, хранящиеся в камере хранения Алапаевского МРО, сотовый телефон марки «Samsung» с сим-картой «МТС-RUS», хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Толмачева Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Толмачеву Д.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Толмачеву Д.В. исчислять со дня провозглашения приговора с 10.06.2015 года.

От взыскания процессуальных издержек Толмачева Д.В., состоящих из вознаграждения адвоката Кузнецова Г.В., в размере <данные изъяты> 50 копеек, - освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся смесью, в состав которой входит производное наркотического средства N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, пластмассовую кустрано-изготовленную трубку для курения, хранящиеся в камере хранения Алапаевского МРО, сотовый телефон марки «Samsung» с сим-картой «МТС-RUS», хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован с учетом положений ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Алапаевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий          О.С. Карабатова