Решение от 17.03.2020 по делу № 5-217/2020 от 17.03.2020

Дело № 5-217/2020 ......

......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир                            17 марта 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Глебовский Я.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Богдановича С.Н., ...... г.р.,

установил:

Оперуполномоченным УНК УМВД России по Владимирской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому 27.02.2020 в 19 час 29 мин по адресу: г. Владимир, Суздалький пр. у д.28 Богданович С.Н. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, выразившееся в том, что Богданович С.Н., находясь в автомобиле «......» г.р.з......., отказался его покинуть и предъявить документы сотрудникам полиции, после чего резко начал движение пытаясь скрыться от сотрудников полиции, тем самым создал угрозу жизни и здоровью граждан и сотрудников полиции т.к. совершил ДТП наехав на столб у дома 28 по ул. Суздальский пр. г. Владимира.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из буквального толкования диспозиции указанной нормы закона следует, что объективная сторона состава данного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному требованию или распоряжению сотрудника полиции в связи исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ среди вопросов, подлежащих выяснению при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судье необходимо установить, правильно ли оформлены материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями должно быть указано событие административного правонарушения.

Представленный протокол не отвечает названным требованиям, поскольку не содержит в полной мере указания на существо правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В протоколе по делу об административном правонарушении от 27.02.2020 отсутствует указание на конкретные законные требования сотрудника полиции к Богдановичу С.Н., которым он не повиновался, и связи с чем они были ему предъявлены.

Таким образом, протокол не содержит полного описания события, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Указанный недостаток протокола не может быть восполнен при рассмотрении дела судьей.

Кроме того, к материалам не приложены реквизиты для уплаты административного штрафа, что препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении.

На основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, составившему протокол, для устранения допущенных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░            ......         ░.░. ░░░░░░░░░░

......

......